
Справа № 318/1560/18 Номер провадження №2/318/672/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2018 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Петрова В. В.
за участю секретаря Александрові М.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
З 21.11.2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. 14.06.2016 року у сторін народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записано відповідача. На теперішній час сторони проживають окремо. Після розірвання сімейних відносин згоди щодо утримання дитини сторони не знайшли. Син мешкає постійно з нею. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1Ю не з’явилась, просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_2П, в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованими листами, поважні причини неявки суду не повідомлено. Згідно ст..223 ЦПК України суд визнає причини неявки відповідача неповажними
У зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача, суд, враховуючи викладену в заяві позивача думку про можливість винесення заочного рішення, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 165263, виданої 21.11.2015 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с.6)
Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підтвердження чого свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 315162. Батьком дитини в свідоцтві зазначено відповідача (а.с. 5).
Неповнолітній син мешкає разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 2709, виданою 11.07.2018 року виконавчим комітетом Кам’янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області (а.с.7)
Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.(ст..75 СК України)
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач немає змоги працювати та утримувати себе.
Згідно ст. 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою стягувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
У відповідності зі ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб дружини, можливостей відповівдача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачеві, відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього на утримання дружини аліментів.
Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки позивач мешкає разом з їх неповнолітнім сином, утримує його, матеріально відповідач не допомагає дружині, матері свого сина, тому відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. Позовну заяву позивач подав 17.07.2018 р, тому суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягнення з 17.07.2018 р та до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача 704 грн. 80 коп судового збору на користь держави та рішення суду допускає до негайного виконання. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.ст.75,84-85,184 СК України, ст.ст.2,12-13, 18, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого м.Запоріжжя, що зареєстрований та мешкає за адресою: пров.Мирний, 11 с.Степне Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народжена с.Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Знам`янка, вул.Польова,10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн., починаючи стягнення з 17.07.2018 року, та до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого м.Запоріжжя, що зареєстрований та мешкає за адресою: пров.Мирний, 11 с.Степне Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 78490583, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/1560/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: