Ухвала суду № 78490536, 11.12.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/1493/2018

Справа № 317/4048/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької мвської ради, Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Ремнтно-будівельне управління № 51» про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької мвської ради, Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Ремнтно-будівельне управління № 51» про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До своєї заяви ОСОБА_1 долучив дублікат чека, номер квитанції 0.0.1173513880.1 від 31.10.2018 р. про сплату 1409,60 грн. судового збору.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Перевіривши наявність зарахування сплаченого судового збору за дублікатом чека, номер квитанції 0.0.1173513880.1 від 31.10.2018 р. про сплату 1409,60 грн, суд встановив, що до Запорізького районного суду Запорізької області станом на 11.12.2018 р. не надходило підтвердження зарахування вказаної суми до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином дослідивши заяву ОСОБА_1 приходжу до висновку, що надані документи не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, у порушення ч. 2 ст. 95 ЦПК України до суду подані не засвідчені копії письмових доказів.

Таким чином позивачу слід:

1)надати підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за дублікатм чека, номер квитанції 0.0.1173513880.1 від 31.10.2018 р. про сплату 1409,60 грн;

2)надати суду засвідчені копії письмових доказів, що додані до заяви

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької мвської ради, Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Ремнтно-будівельне управління № 51» про визнання протиправним та скасування рішення – залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені вище недоліки протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов