Ухвала суду № 78490012, 12.12.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/3571/18

12.12.2018

Провадження №1-в/311/167/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: прокурора Олійник Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, суд,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року Василівським районним судом Запорізької області винесено ухвалу по кримінальному провадженню №1-кс/311/1592/2018 з розгляду клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України. Клопотання слідчого задоволено, застосовано до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на шістдесят днів до 25 січня 2019 року. Разом з тим, судом визначено заставу у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає – 52860 (п’ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці.

04 грудня 2018 року до канцелярії суду з Вільнянської установи виконання покарань №11 надійшла заява з клопотанням про виправлення описки в ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2018 року. Судом некоректно вказано розмір застави, а саме, «Розмір застави визначити в межах 30 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає – 52860 (п’ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці….», замість правильного Розмір застави визначити в межах 30 (тридцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає – 52860 (п’ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці….». Тобто допущено описку.

Прокурор Олійник Є.В. в судовому засіданні проти виправлення описки в ухвалі суду в зазначеній частині не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним виправити описку у абзаці першому описової частини ухвали, зазначивши правильну дату вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому суд вважає за необхідне постановити ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст.379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2018 року по кримінальному провадженню №1-кс/311/1592/2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

П`ятий абзац резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:

«Розмір застави визначити в межах 30 (тридцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає – 52860 (п’ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Василівського районного суду Запорізької області (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030200, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31217205026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030200, Призначення платежу: звернення застави в дохід держави, призначення платежу - обов'язково зазначати інформацію про ухвалу судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, ПІБ підозрюваного).»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик