
Справа № 309/1145/14-ц
Провадження № 2/309/8/18
У Х В А Л А
10 грудня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: судді Довжанина М. М.
за участю секретаря судового засідання Попадинець Я. В.
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4
відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 – ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_5 про призначення технічної експертизи реквізитів документів,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_5 та представник відповідачки ОСОБА_3 – ОСОБА_4 заявили ідентичні клопотання про призначення по справі експертизи реквізитів документів, а саме сторони просять суд поставити перед експертами питання чи вносились у текст документів (квитанції на прийом податкових платежів) зміни і якщо так, то в який спосіб.
Заслухавши думку сторін суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В клопотанні ставиться питання про призначення експертизи реквізитів документів, а саме п’ятьох квитанцій про сплату податкових платежів, які здійснені у 2008, 2009, та 2010 роках.
Однак, позивач ставить питання про прийняття спадщини, яка відкрилася у 1991 році і подав до суду інші, крім вказаних, документи про прийняття ним спадщини у 1991 році, яким суд буде давати оцінку при ухваленні рішення.
Що стосується квитанцій, про які йде мова у клопотанні, то вони не єдині докази, на які посилається позивач, тому призначення експертизи є безпідставним.
Суд може самостійно оцінити надані квитанції на предмет їх допустимості та належності поряд з іншими доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 – ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_5 про призначення технічної експертизи реквізитів документів – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_6
З оригіналом вірно.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 78489771, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1145/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: