
Справа №333/6173/18
Провадження №2/333/2912/18
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2018 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи №333/6173/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06.12.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено повністю, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину – ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з 09.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи №333/6173/18, у вступній частині рішення суду від 06.12.2018 року допущена описка при зазначенні дати ухвалення рішення, а саме: зазначено «05 грудня 2018 року» замість «06 грудня 2018 року».
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06.12.2018 року по цивільній справі №333/6173/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Вказати у вступній частині рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06.12.2018 року правильну дату ухвалення рішення, а саме: «06 грудня 2018 року» замість «05 грудня 2018 року».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 78489730, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6173/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: