
Справа № 310/9112/18
2/310/3263/18
У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2018 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мороки С.М.,
при секретарі Писанець Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму природного газу, -
В с т а н о в и в:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму природного газу.
До початку судового розгляду від представника позивача – ОСОБА_2 (довіреність №Др-14-0118 від 26.01.2018) надійшла заява про те, що ОСОБА_1 повністю задовольнила позовні вимоги після пред’явлення позову до суду та сплатила вартість донарахованого (не облікованого) об’єму природного газу у сумі 43640,74 грн. Просив стягнути з відповідача понесені ними судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. та розглянути заяву за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач не підтримує своїх вимог, унаслідок їх задоволення відповідачем після пред’явлення позову, провадження у справі підлягає закриттю, а понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суд –
У х в а л и в:
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму природного газу.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (ЄДРПОУ 03345716, р/р №2600604113 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 78489632, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9112/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: