Ухвала суду № 78489619, 11.12.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/2597/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді – Бедьо В.І.

за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 міської ради - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Керівника ОСОБА_3 місцевої прокуратури до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_5 Франциска Павловича про скасування рішень ОСОБА_3 міської ради, державної реєстрації та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 27.06.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті у зв’язку з неявкою відповідача ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4 заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки сторонами не наведено обґрунтованих підстав для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Керівника ОСОБА_3 місцевої прокуратури до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_5 Франциска Павловича про скасування рішень ОСОБА_3 міської ради, державної реєстрації та свідоцтва про право власності на земельну ділянку до судового розгляду по суті на 19.06.2019 року на 11 год 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського В.І. Бедьо

міськрайонного суду