Рішення № 78489297, 11.12.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3260/18

Провадження № 2-о/307/64/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого – судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Тячівської міської ради Закарпатської області та відділ Державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересовані особи виконавчий комітет Тячівської міської ради Закарпатської області та відділ Державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві зазначила, що відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого 10 березня 1980 року Хустським міжміським бюро технічної інвентаризації, запис реєстрової книги № ІІ, за реєстровим № 1691 та реєстраційного посвідчення, виданого 11 червня 1980 року Хустським міжміським бюро технічної інвентаризації, запис реєстрової книги № ІІ, за реєстровим № 1691, вона є власником житлового будинку № 27 по вул. Партизанській в м. Тячів Закарпатської області. Однак, у зазначених правовстановлюючих документах, неправильно зазначено її прізвище, ім'я та по батькові, а саме, в реєстраційному посвідчені, виданому 10 березня 1980 року зазначено "Борнемиссо Варвара Габоровна" замість "Борнеміса Борбала Габорівна", а в реєстраційному посвідчені, виданому 11 червня 1980 року зазначено "Борнемис Варвара Гаврилівна" замість "Борнеміса Борбала Габорівна". На день набуття права власності на будинок, її прізвище, ім’я та по батькові було "Борнеміса Борбала Габорівна", що підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України та свідоцтвом про шлюб. Через те, що її ім'я та по батькові, зазначене у паспорті громадянина України, не збігається з ім'ям та по батькові, зазначеним у реєстраційних посвідченнях на житловий будинок, вона не може переоформити право власності на нього.

На підставі викладеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності їй правовстановлюючих документів – реєстраційного посвідчення, виданого 10 березня 1980 року Хустським міжміським бюро технічної інвентаризації, запис реєстрової книги № ІІ, за реєстровим № 1691 та реєстраційного посвідчення, виданого 11 червня 1980 року Хустським міжміським бюро технічної інвентаризації, запис реєстрової книги № ІІ, за реєстровим № 1691.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи – виконавчого комітету Тячівської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Представник заінтересованої особи – відділу державної реєстрації Тячівської міської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2018 року справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Тячівської міської ради Закарпатської області та відділ Державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України № 002176417, заявниця значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ФМ № 386962, заявниця значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Тячів Закарпатської області (а.с.6).

Згідно свідоцтва про шлюб Серії І-ФМ № 174621, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 10 грудня 1980 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Йовжефовичом, та змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця проживання, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Із реєстраційного посвідчення, виданого 10 березня 1980 року Хустським міжміським бюро технічної інвентаризації, запис реєстрової книги № ІІ, за реєстровим № 1691, на ? житлового будинку № 27 по вул. Партизанська в м. Тячів Закарпатської області, вбачається, що воно видано на ім'я ОСОБА_4, а з реєстраційного посвідчення, виданого 11 червня 1980 року Хустським міжміським бюро технічної інвентаризації, запис реєстрової книги № ІІ, за реєстровим № 1691, на ? житлового будинку № 27 по вул. Партизанська в м. Тячів Закарпатської області, вбачається, що воно видане на ім'я ОСОБА_5.

V. Оцінка Суду.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей у імені співпадають та встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційного посвідчення, виданого 10 березня 1980 року Хустським міжміським бюро технічної інвентаризації, запис реєстрової книги № ІІ, за реєстровим № 1691, на ? житлового будинку № 27 по вул. Партизанська в м. Тячів Закарпатської області, вбачається, що було видане на ім'я ОСОБА_4, та реєстраційного посвідчення, виданого 11 червня 1980 року Хустським міжміським бюро технічної інвентаризації, запис реєстрової книги № ІІ, за реєстровим № 1691, на ? житлового будинку № 27 по вул. Партизанська в м. Тячів Закарпатської області, вбачається, що було видане на ім'я ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1, проживає за адресою: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Партизанська, 27, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Заінтересовані особи: виконавчий комітет Тячівської міської ради Закарпатської області, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 04053766; відділ Державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 40422969.

Суддя В.В. Ніточко