
1-кп/312/32/2018
318/1605/17
11.12.2018
318/1605/2017
1-кп/312/32/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Рогоза А.Ю.
при секретарі Сиротюк Л.В.
за участю прокурора Макаренка А.Є.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_2 захисника обвинуваченого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про витребування усіх матеріалів кримінального провадження (досудового розслідування) у прокурора,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Під час судового засідання захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_2 з посиланням на загальні засади кримінального провадження заявлено клопотання про витребування усіх матеріалів кримінального провадження (досудового розслідування) у прокурора та долучення витребуваних усіх матеріалів кримінального провадження (досудового розслідування) у прокурора до матеріалів судової справи. Клопотання обґрунтовано тим, що сторона захисту повинна мати рівні права на ці матеріали, як і сторона обвинувачення, без привілеїв, що надасть можливість подати докази, доводити або спростовувати обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Заявлене клопотання було підтримано обвинуваченим.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що обвинуваченому та його захиснику була надана можливість ознайомитися з усіма матеріалами кримінального провадження, але обвинувачений та його захисник не з’являлися для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження в межах питання, що вирішується, суд дійшов наступних висновків.
У судовому засіданні 09 жовтня 2018 року вирішено питання щодо порядку та об’єму дослідження доказів по справі, та визначено розпочати дослідження доказів з допиту свідків, після чого вирішити питання і про дослідження письмових доказів. Разом з тим, оскільки у реєстрі матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, не зазначені адреси свідків, за якими суд міг би направити їм судові повістки, у судові засідання, призначені на 08 листопада та 11 грудня 2018 року стороною обвинувачення свідки не запрошені, з метою додержання вимог ст. 28 КПК України щодо розумності строків судового розгляду, судом змінено порядок дослідження доказів та визначено розпочати дослідження доказів з вивчення письмових доказів. У зв’язку з викладеним суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 8, 22, 23, 26, 350, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити матеріали кримінального провадження за № 12017080260000265 стосовно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України до матеріалів судового провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Ю. Рогоза
Судове рішення № 78488966, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/1605/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: