Ухвала суду № 78488392, 07.12.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4295/17

провадження № 2/361/359/18

07.12.2018

У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: нотаріус Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки,

установив:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року поновлено судовий розгляд в справі та призначено судове засідання на 07 грудня 2018 року.

Під час розгляду вищевказаної справи та перевірки письмових матеріалів справи встановлено, що в ухвалі від 26 листопада 2018 року допущено описку, а саме: зазначено про необхідність у здійсненні процесуальної дії - допиту в якості свідка позивача ОСОБА_1, замість правильного: надання повторних пояснень позивачем ОСОБА_1

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2018 року в справі №361/4295/17, провадження №2/361/359/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: нотаріус Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, і, замість: «а саме: допиту в якості свідка позивача ОСОБА_1», читати вірно: «а саме: надання повторних пояснень позивачем ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський