Ухвала суду № 78488326, 10.12.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3262/18

Провадження №2/242/1210/18

У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» про визнання незаконним наказ про звільнення, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,-

встановив :

Позивач звернувся із заявою про визнання незаконним наказ про звільнення, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Від позивача надійшло клопотання про витребування у КП «Служба єдиного замовника» копію наказу №39 від 20.03.2018 року, копію штатного розпису на 31.05.2018 року і на 02.06.2018 року, які затверджені в установленому порядку, інформацію і документ, який підтверджує повідомлення відповідачем ОСОБА_1 про скорочення, інформацію і документ щодо врахування КП «СЕЗ» Авдіївської міської ради відмови в надані згоди профспілковим комітетом на скорочення за п. 1 ст. 40 КЗпП з посади заступника директора з виробництва, яку очолював ОСОБА_1

Учасники справи у судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач просив вирішити його клопотання без його участі.

Представник відповідача надав заяву, в якій просив клопотання позивача задовольнити частково, оскільки до матеріалів справи долучено частина документів, які просить витребувати позивач.

Відповідно з вимогами ст. 84 ЦПК України, з метою всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне витребувати у відповідача завірені належним чином копії штатних розписів станом на 31.05.2018 року і станом на 02.06.2018 року, оскільки матеріали справи містять копію штатного розпису станом на 22.02.2018 року, підтвердження вручення ОСОБА_1 повідомлення КП «Служба єдиного замовника» про скорочення штату, інформацію щодо врахування КП «СЕЗ» Авдіївської міської ради відмови в надані згоди профспілковим комітетом на скорочення за п. 1 ст. 40 КЗпП з посади заступника директора з виробництва, яку очолював ОСОБА_1, а також належним чином завірену копію рішення з цього приводу

З огляду на викладене та виходячи з вимог ст. 240 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по даній справі в межах встановлених ЦПК України строків розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 84, 240 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача – задовольнити частково.

Відповідачу ОСОБА_2 підприємству «Служба єдиного замовника» у строк до 10.01.2019 року надати суду завірені належним чином копії штатних розписів станом на 31.05.2018 року і станом на 02.06.2018 року, підтвердження вручення ОСОБА_1 повідомлення КП «Служба єдиного замовника» про скорочення штату, інформацію щодо врахування КП «СЕЗ» Авдіївської міської ради відмови в надані згоди профспілковим комітетом на скорочення за п. 1 ст. 40 КЗпП з посади заступника директора з виробництва, яку очолював ОСОБА_1, а також належним чином завірену копію рішення з цього приводу.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» про визнання незаконним наказ про звільнення, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, відкласти на 10.01.2019 р. на 15 год. 00 хв. та проводити в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул.. Пушкіна, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Капітонов