
гСправа № 358/1606/18 Провадження № 3/358/314/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер платника податку – НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 23.01.2014 Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області,
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
03 жовтня 2018 року о 08 годині 20 хвилин в м. Богуславі Київської області на території міського ринку ОСОБА_1 здійснював продаж живих раків, загальною вагою 1,980 кг. не маючи при цьому відповідних документів, що підтверджують законність її придбання, чим допустив порушення порядку придбання і збуту об’єктів тваринного світу, порушивши вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України "Про тваринний світ", тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Будучи допитаним в суді, правопорушник визнав факт вчинення ним порушення порядку збуту об’єктів тваринного світу, та щиро покаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006887 від 03.10.2018 року, описом – оцінкою водних живих ресурсів від 03.10.2018 року та письмовими поясненнями самого правопорушника.
Своїми діями, які проявились у порушенні порядку збуту об’єктів тваринного світу ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу, що передбачено санкцією ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Конфіскація об'єктів тваринного світу не застосовується, оскільки останні є об'єктами, що швидко псуються, які були передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання та на даний час не збереглися.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень, без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку – НОМЕР_3, подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 гривень відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку – НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 78487985, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1606/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: