Ухвала суду № 78487414, 12.12.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Провадження № 2-о/279/171/18

Справа № 279/4661/18

У Х В А Л А

"12" грудня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М. по цивільній справі №279/3528/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Коростенське об"єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт належності архівної довідки Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" від 22.05.2014 року за №232 про період її роботи тимчасовим робітником в Бережестському лісозаводі Овруцького лісгоспзагу в 1966-1968 роки.

Заявник письмово повідомила про розгляд справи у її відсутності, вимоги за заявою підтримала.

Коростенське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало заяву про розгялд справи у відсутності представника, одночасно заначило про те, що вимоги за заявою ОСОБА_2 не визнають.

Отже, наведене свідчить про те, що під час розгляду справи в порядку окремого провадження виник спір про право , оскільки встановлення даного факт породжує для заявника права, пов"язані з отриманням пенсійних виплат.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає таку заяву без розгляду і роз»яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що заінтересована особа заперечує проти задоволення заяви, що свідчить про наявність між особами, які беруть участь у справі, спору про право, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає залишенню без розгляду, оскільки не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.294, ст. 259, 260, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Коростенське об"єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без розгляду .

Роз"яснити заявникові право на подачу позовної заяви в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя :