Ухвала суду № 78487395, 11.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6089/18

провадження №2/243/2259/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

Позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - в.о. генерального директора Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» ОСОБА_3, про визнання незаконними та протиправними дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до КП Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» про визнання незаконними та протиправними дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

Ухвалою суду від 03.08.2018 року залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - в.о. генерального директора Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» ОСОБА_3.

11.12.2018 року сторони подали до суду мирову угоду та спільну заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просили мирову угоду затвердити, провадження у справі закрити.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. ОСОБА_4 можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони представником відповідача, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили п. 9 та п.10, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 11.12.2018 року, укладену між Комунальним підприємством Слов’янської міської ради «Словміськводоканал», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Вчительська, 9, код ЕДРПОУ 35420080, в особі В.о. генерального директора КП «Словміськводоканал» ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту підприємства, з однієї сторони та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Гірська, 33, з другої сторони, на наступних умовах:

1. Комунальне підприємство Слов’янської міської ради «Словміськводоканал», розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Вчительська, 9, код ЕДРПОУ 35420080, визнає неправомірними та такими, що не відповідали вимогам КЗпП України дії адміністрації Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» зокрема:

- щодо відмови в наданні ОСОБА_1 чергової щорічної додаткової відпустки із збереженням заробітної плати, передбаченої п.22 ч.1 ст.20 Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, терміном на 14 (чотирнадцять) календарних днів, відповідно з 19.03.2018 року по 01.04.2018 року;

- щодо примушування ОСОБА_1 пройти обов’язковий медичний огляд;

- щодо затвердження Посадової інструкції начальника служби реалізації без включення пункту

«Здійснює керівництво службою реалізації» .

2. Комунальне підприємство Слов’янської міської ради «Словміськводоканал», розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Вчительська, 9, код ЕДРПОУ 35420080, зобов’язується в трьохденний строк, в строк до 20.12.2018 року, сплатити на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Гірська, буд. 33, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, відшкодування здійснених витрат на придбання ліків для лікування, грошову суму в розмірі 6813 грн. 26 коп. (шість тисяч вісімсот тринадцять грн. 26 коп.), без утримання прибуткового податку і інших обов’язкових платежів.

3. Комунальне підприємство Слов’янської міської ради «Словміськводоканал», розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Вчительська, 9, код ЕДРПОУ 35420080, зобов’язується в трьохденний строк, в строк до 20.12.2018 року, сплатити на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Гірська, буд. 33, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, відшкодування втраченого заробітку, грошову суму в розмірі 12631 грн. 62 коп. (дванадцять тисяч шістсот тридцять одна грн. 62 коп.), без утримання прибуткового податку і інших обов’язкових платежів.

4. Комунальне підприємство Слов’янської міської ради «Словміськводоканал», розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Вчительська, 9, код ЕДРПОУ 35420080, відповідно до ЦПК України, зобов’язується сплатити судові витрати по справі в якій укладається ОСОБА_4 угода, по цивільної справи №243/6089/18 (провадження №2/243/2259/2018).

5. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Гірська, буд. 33, відмовляється від всіх інших вимог по цивільної справи №243/6089/18 (провадження №2/243/2259/2018), та заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди і її затвердження Слов’янським міськрайонним судом Донецької області, та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» з приводу фактів минулого, які були підставою до заявлення позовних вимог в цій цивільній справі, по якій укладено цю ОСОБА_4 угоду.

6. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Слов’янським міськрайонним судом Донецької області.

7. Ухвала про затвердження Слов’янським міськрайонним судом Донецької області ОСОБА_4 угоди від 11.12.2018 року по цивільної справи №243/6089/18 (провадження №2/243/2259/2018) є виконавчим документом.

8. ОСОБА_4 угоди, Комунальне підприємство Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» та ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. ОСОБА_4 погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_4 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких суперечностей і зустрічних претензій.

ОСОБА_4 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_4 угоди.

ОСОБА_4 підтверджують, що всі викладені умови ОСОБА_4 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_4 угоди.

Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 угоди ОСОБА_4 відомі.

Уся інформація, викладена в ОСОБА_4 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна ОСОБА_4 окремо несе повну відповідальність за недостовірність наданої інформації.

10. Наслідки закриття провадження в справі на підставі укладеної сторонами та затвердженої судом ОСОБА_4 угоди, передбачені ЦПК України, сторонам відомі.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - в.о. генерального директора Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» ОСОБА_3, про визнання незаконними та протиправними дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди – закрити.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст статей 207, 208 ЦПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Є. Мірошниченко