Ухвала суду № 78487148, 12.12.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/2156/18

1-кс/241/762/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018050710000556 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000556 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в якому просив суд призначити судово-товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 07.11.2018 року о 16:00 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу проникла до її будинку і в період з 10.10.2018 по 20.10.2018 року викрала належне заявниці речі. Спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 60600 грн.

07.11.2018 року в ході огляду місця події ділянки місцевості приблизним розміром 2х2 м, що розташовується біля адміністративної будівлі Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області по вул. Тітова в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, де ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав працівникам поліції сумку зі шкіряного дермантину чорного кольору, предмет для вимірювання тиску людини «OMRON M2 Basic», двоє жіночих парфюмів «La nuit», фірми «Faberlic» «Gentleman», цифровий фотоапарат «Soni» в корпусі чорного кольору, які він таємно викрав у громадянки ОСОБА_2 в с. Юр’ївка Мангушського р-ну Донецької області в період з 10.10.2018 по 20.10.2018 року.

14.11.2018 року в ході огляду речей і документів ОСОБА_2 серед речей, які були вилучені 07.11.2018 року у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, під час огляду місця події впізнала сумку зі шкіряного дермантину чорного кольору за зовнішніми ознаками та розташуванню гаманців, прилад для вимірювання тиску людини «OMRON M2 Basic» впізнала за наявними у неї документами на даний прилад та зовнішніми ознаками, двоє жіночих парфюмів «La nuit», фірми «Faberlic» «Gentleman» впізнала за запахом, назвою та зовнішнім виглядом флаконів, цифровий фотоапарат «Soni» в корпусі чорного кольору впізнала за такими зовнішніми ознаками, як: назва, розташуванні та зовнішньому вигляді клавіш та шнурку для зручності носіння. Після проведення огляду даних речей потерпіла заявила, що сумка зі шкіряного дермантину чорного кольору, двоє жіночих парфюмів «La nuit», фірми «Faberlic» «Gentleman» не мають для неї матеріальної цінності, проте прилад для вимірювання тиску людини «OMRON M2 Basic» та цифровий фотоапарат «Soni» в корпусі чорного кольору цінність мають. Пояснила, що прилад для вимірювання тиску людини «OMRON M2 Basic» придбала в листопаді 2014 року в магазині м. Архангільськ, Россійська федерація за 1633 російських рублі, що в перерахунку на гривні складає десь 900 грн.; цифровий фотоапарат «Soni» в корпусі чорного кольору, який придбала в магазині м. Горлівка Донецької області, у 2015 році за 5000 грн. Загальна шкода складає 5900 (п’ять тисяч дев’ятсот) грн. Є документи на придбання приладу для вимірювання тиску людини «OMRON M2 Basic», а саме чек про оплату з печаткою та відміткою про продаж. Данні речі є для потерпілої оргтехнікою. Приладом для вимірювання тиску людини «OMRON M2 Basic» вона користувалась щоденно, а цифровим фотоапаратом «Soni» в корпусі чорного кольору приблизно раз в місяць. Після викрадення вищезазначені речі зовнішнього виду не змінили і залишились в тому ж вигляді, як і до викрадення.

З метою встановлення вартості викраденого у ОСОБА_2 майна, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого у ОСОБА_2 майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000556 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000556 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість приладу для вимірювання тиску людини «OMRON M2 Basic» станом на 20.10.2018 року?

- яка ринкова вартість цифрового фотоапарату «Soni» в корпусі чорного кольору станом на 20.10.2018 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Експерту для проведення експертизи надати: прилад для вимірювання тиску людини «OMRON M2 Basic» та цифровий фотоапарат «Soni» в корпусі чорного кольору.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта, виконаний державною мовою та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко