
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1695/16-к
Провадження № 1-кп/280/139/18
У Х В А Л А
Іменем України
12 грудня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Рибнікової М.М.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1.,
за участю прокурора Закірова Р.К.
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника потерпілих ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
розглянувши у судовому засіданні в м. Коростишеві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016060190000847 від 20.11.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -
встановив :
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Свідок ОСОБА_11 в судові засідання на 21.11.2018, 12.12.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату розгляду повідомлений належним чином .
Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_11 приводу через органи внутрішніх справ.
Потерпілі, представник потерпілих ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачені, захисники ОСОБА_9, ОСОБА_10ОСОБА_8, при розгляді клопотання покладаються на розсуд суду.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відсутності свідка ОСОБА_11 справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.327 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід до свідка :
ОСОБА_11, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали доручити начальнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Коростишівську місцеву прокуратуру.
В судовому засіданні оголосити перерву до 25 січня 2019 року о 09:30 год., повторити виклик учасників судового засідання , свідків.
На 25 січня 2019 року о 09:30 год., доставити свідка ОСОБА_11 в приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області .
Суддя М.М.Рибнікова
Судове рішення № 78486958, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1695/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: