
Справа № 234/14949/18
Провадження № 2/234/3846/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,
Розглянувши заяву у цивільній справі №234/14949/18
ОСОБА_1,
84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ушакова, 66
до
ОСОБА_2,
84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ушакова, 66
Третя особа
Служба у справах дітей Краматорської міської ради,
84331, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Дружби, 9-а
про позбавлення батьківських прав, -
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, з тих підстав, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем, від якого вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач з моменту народження дитини і до останнього часу не виявляв будь-якої турботи про доньку, не бачив її з моменту народження, не приймав ніякої участі у її утриманні та вихованні. Отже, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, покладених на нього Сімейним кодексом України.
Представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України в бік Російської Федерації громадянином РФ Бердік ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, в період з 2014 року по 2018 рік.
Враховуючі, що відомості з Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України в бік Російської Федерації відповідачем можуть бути доказами по справі суд приходить до переконання про витребування цих відомостей.
На підставі викладеного, керуючись ст.84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України в бік Російської Федерації громадянином РФ Бердік ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (російською мовою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, последнее известное место проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5), в період з 2014 року по 2018 рік.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ч.8 ст.84, ч.9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 78486617, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/14949/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: