Ухвала суду № 78486427, 11.12.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2502/18

Справа № 235/7242/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 грудня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Родинської міської ради Донецької області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИЛА:

20 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Родинської міської ради Донецької області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадщину.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 21 листопада 2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху у зв'язку з тим, що до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачу надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків — 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 28 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і йому повернути.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” підлягає поверненню заявнику сплачена нею сума судового збору.

Керуючись ч.3 ст. ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Родинської міської ради Донецької області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадщину вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за квитанцією № QS89801201 від 20 листопада 2018 року в розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 42 копійок та за квитанцією № QS89799801 від 20 листопада 2018 року в розмірі 704 (сімсот чотирьох) гривень 80 копійок.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко