
справа 296/9824/18
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Хрещатик" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Бакалія-Продукт", –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, ухвалою від 15.11.2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 9 год. 30 хв. 17 грудня 2018 року.
7 грудня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 17 грудня 2018 року, у режимі відеоконференції.
Оглянув дане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
За змістом ч. 7 ст. 212 ЦПК України клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 258-259 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 9 годину 30 хвилин 17 грудня 2018 року у цивільній справі №296/9824/18 за позовом представника позивача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Хрещатик" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Бакалія-Продукт" проводити в режимі відеоконференції.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Дніпровським районним судом м. Києва з Житомирським районний судом Житомирської області покласти на керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Житомирським районним судом Житомирської області з Дніпровським районним судом м. Києва покласти на керівника апарату Житомирського районного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.
Копію ухвали надіслати усім особам, які беруть участь у справі для відома та для виконання Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 78486319, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/9824/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: