Ухвала суду № 78486240, 12.12.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16727/18

Провадження № 1-кп/263/874/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Лапоног Т.Г., за участю прокурора Борового О.Г., підозрюваної ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050000000941 від 27.10.2018 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Волноваха, Донецької області, громадянки України, раніше не судимої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.,

підозрюваної у здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло вказане клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області молодший радник юстиції ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050000000941 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Досудовим розслідуванням за вказаним кримінальним провадженням встановлено, що 26.10.2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи технічно справним автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухалась на ньому по проїжджій частині пр. Металургів зі сторони вул. Митрополитської в напрямку б-p Шевченко на території Центрального району м. Маріуполя. Під'їжджаючи до перехрестя проїжджих частин пр. Металургів та вул. Кафайської, водій ОСОБА_1 зупинила керований нею транспортний засіб на перехресті з метою дати дорогу транспорту, який рухався по проїжджій частині пр. Металургів у зустрічному напрямку. Далі, діючи необережно, в порушення вимог п.п. 10.1.; 16.6. Правил дорожнього руху України, проявляючи злочинну самовпевненість, маючи об'єктивну можливість спостерігати транспорт, який рухався у зустрічному напрямку, не переконавшись у безпечності своїх дій, поновила рух вперед та почала виконувати маневр лівого повороту, виїхала на смугу руху для зустрічного напрямку, де передньої центральною частиною керованого нею автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 скоїла зіткнення з автомобілем OPEL OMEGA реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався по своїй смузі проїжджої частини пр. Металургів у зустрічному напрямку, який після зіткнення виїхав за межі проїзної частини вправо та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2

В результаті дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження, а саме: внутрішньосуглобовий, оскольчатий, вдавлений перелом латерального виростка великогомілкової кістки зліва зі зміщенням, який ускладнився травматичним синовітом, які у своїй сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

28.11.2018 року ОСОБА_1 було письмово повідомлено про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено правові підстави для звільнення підозрюваної ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно неї на підставі ст. 46 КК України - у зв'язку із примиренням винного з потерпілою, а саме: підозрювана ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилася з потерпілою та відшкодувала завдані нею збитки.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. ст. 44,46 КК України, ст. ст. 285-288 КПК України

Підозрювана ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення поданого прокурором клопотання та дійсно підтвердили, що вони примирились, а підозрювана відшкодувала завдані нею збитки.

Суд, вислухавши думку прокурора, підозрюваної, потерпілої, розглянувши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов'язаний ознайомити з ним потерпілого та з'ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених КК України.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч.1ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В ході досудового розслідування, проведеного у даному кримінальному провадженні, встановлено, що ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилася з потерпілою та відшкодувала завдані нею збитки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 285 КПК України підозрюваній ОСОБА_1 роз'яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 44 КК України, на що як останній, так і потерпіла надали добровільні письмові згоди.

Таким чином, ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.286 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до ст.ст. 44,46 КК України.

Крім того, долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно ст. 174 КПК України слід скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 05.11.2018 року.

Керуючись ст.ст. 100, 284-288, 314, 372, 395 КПК України, ст. ст. 44, 46 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України та в порядку ст. 44 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050000000941 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за підозрою ОСОБА_1, закрити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 05.11.2018 року, на автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Речовий доказ - автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1, переданий на зберігання ОСОБА_5, повернути власнику - Фермерське господарство "Прайм"(код 37802689), яке зареєстрований за адресою: Донецька область Добропільський район, с. Врівка, вул.. Ошерова, 9.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя О.А. Шевченко