Ухвала суду № 78486154, 30.11.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11086/18

Провадження 2-к/263/6/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Кулика С.В.,

при секретарі Ребеко О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Обоянського районного суду Курської області від 18.04.2016 року, яке набрало законної сили 24.05.2016 року, було задоволено позов ОСОБА_2 про встановлення батьківства відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; вирішено виключити відомості про батьківство ОСОБА_4 з актового запису про народження ОСОБА_3, зробленого 20.10.2004 року відділом РАЦС Жовтневого РУЮ м. Маріуполя Донецької області. Зобов’язано відділ РАЦС Жовтневого РУЮ м. Маріуполя Донецької області внести зміни до актового запису про народження № 1171 від 20.10.2004 року ОСОБА_3, виключивши з графи «Батько» відомості про ОСОБА_4, включивши до графи «Батько» відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; змінити прізвище та по батькові ОСОБА_3, замість прізвища «Брисіна» зазначити прізвище «Клімова», замість по батькові «Дмитрівна» - «Олегівна». Ухвалою Обоянського районного суду Курської області від 13.10.2016 року виправлено описку у вищевказаному рішенні суду від 18.04.2016 року. Ухвала набрала законної сили 31.10.2016 року. В клопотанні просила визнати в Україні зазначене рішення іноземного суду.

В судове засідання заявник та її представник адвокат ОСОБА_5 надали заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання просили задовольнити. Також надав суду офіційні переклади рішення Обоянського районного суду Курської області від 18.04.2016 року та ухвали Обоянського районного суду Курської області від 13.10.2016 року про виправлення описки в рішенні від 18.04.2016 року.

Представник заінтересованої особи – Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в судове засідання не з’явився, надіслали до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності на розсуд суду.

Дослідивши подані до клопотання документи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Обоянського районного суду Курської області від 18.04.2016 року, яке набрало законної сили 24.05.2016 року, було задоволено позов ОСОБА_2 про встановлення батьківства відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; вирішено виключити відомості про батьківство ОСОБА_4 з актового запису про народження ОСОБА_3, зробленого 20.10.2004 року відділом РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області. Зобов’язано відділ РАЦС Жовтневого РУЮ м. Маріуполя Донецької області внести зміни до актового запису про народження № 1171 від 20.10.2004 року ОСОБА_3, виключивши з графи «Батько» відомості про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; змінити прізвище та по батькові ОСОБА_3, замість прізвища «Брисіна» зазначити прізвище «Клімова», замість по батькові «Дмитрівна» - «Олегівна».

Ухвалою Обоянського районного суду Курської області від 13.10.2016 року виправлено описку у вищевказаному рішенні суду від 18.04.2016 року. Ухвала набрала законної сили 31.10.2016 року.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

На підставі п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності..

Порядок визнання рішень, які не потребують примусового виконання між Україною та Російською Федерацією врегульовано статтями 51, 52 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, яка ратифікована Верховною Радою України 10.11.1994 року.

Заявником до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додано документи, визначені ч.2 ст. 472 ЦПК України.

Згідно ч.6, ч.7 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених статтею 468 цього Кодексу.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, судом встановлено, що вони відповідають вимогам ст. 466 ЦПК України.

Судом не встановлено перелічених у ст. 468 ЦПК України підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 466-468, 471-473 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

Визнати на території України рішення Обоянського районного суду Курської області від 18.04.2016 року, яке набрало законної сили 24.05.2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про оскарження батьківства.

Визнати на території України ухвалу Обоянського районного суду Курської області від 13.10.2016 року, яка набрала законної сили 31.10.2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про оскарження батьківства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик