Ухвала суду № 78486119, 10.12.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/4174/18

Провадження № 2-а/229/53/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати неправомірною відмову відповідача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води для встановлення індивідуального опалювального приладу у квартирі АДРЕСА_1; зобов’язати виконавчий комітет Дружківської міської ради надати дозвіл на встановлення індивідуального опалювального приладу та відключення від мереж централізованого опалення у квартирі АДРЕСА_1.

17 вересня 2018 року було відкрито провадження у адміністративній справі.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні :

1)адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2)адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму ;

3)адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4)адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах , визначених п.1-3 ч.1 цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи,крім визначених ч.1 ст. 20 КАС України.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі, суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 20, п.3 ч.1 ст. 29 КАС України, суд

постановив:

адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, направити за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. О. Лебеженко