
Справа № 234/14678/18
Провадження № 2/234/3802/18
Ухвала
29 листопада 2018 року м.Краматорськ
справа № 234/14678/18
№ 2/234/3802/18
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
1. Предмет та підстави позову.
Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Башкортостан, громадянина України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 трирічного віку, тобто до 03.12.2018 року.
2. Заяви (клопотання) позивача.
Заяв, клопотань від позивача не надійшло.
3. Фактичні обставини.
19.09.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
За запитом суду отримана інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 87 ЦПК України, суд який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 проживає за межами територіальної підсудності Краматорського міського суду Донецької області, тому слід доручити допит відповідача та вручення йому документів Барвінківському районному суду Харківської області
Керуючись ст. ст. 19, 87, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/1) на 15.01.2019 року о 09 год. 30 хв., викликавши в суд сторін по справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Доручити Барвінківському районному суду Харківської області, що розташований за адресою: 64701 Харківська область, Барвінківський район, м. Барвінково, вул. Богдана Хмельницького, 6, допитати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за наступними питаннями:
Чи визнає відповідач позов, чи має заперечення і які саме?
Чи не заперечує, щоб справа була розглянута в його відсутність, чи має намір особисто прийняти участь в розгляді справи?
Вручити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Матеріали виконаного судового доручення, а також письмові докази, якщо такі будуть надані відповідачем, направити до Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 78486117, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/14678/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: