
№ 3/229/1577/2018
ЄУН 229/5903/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія військової частини А 4165, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 8 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, військовий квиток серії АВ №453543 виданий Житомирським комісаріатом Житомирської області 11.12.2017 року, РНОКПП - НОМЕР_1,
про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст. 172 11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А 4165, у службовий час, а саме в період з 08.09.2018 року по 15.09.2018 року був відсутній на службі без поважної причини. Тим самим ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину та місце несення служби без дозволу командування військової частини за відсутності мети ухилитися від військової служби.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності, в якій вказав, що свою провину визнає в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов’язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез’явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез’явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, тягне за собою накладення штрафу або арешт з утриманням на гауптвахті.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1, повністю підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення ВЧ №155 від 21.09.2018 року стосовно ОСОБА_1, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-поясненнями ОСОБА_1 згідно яких він свою провину визнає в повному обсязі;
- Актом № 186 службового розслідування за фактом відсутності військовослужбовця ОСОБА_1, відповідно до якого рекомендовано накласти дисциплінарне стягнення у вигляді «звільнення з військової служби за контрактом за службовою невідповідністю»
-рапортом на ім’я командира в/ч А 4165 про самовільне залишення військової частини без зброї, військовослужбовцями ЗСУ ОСОБА_1;
-поясненнями військовослужбовців в/ч А 4165 ОСОБА_2, ОСОБА_3;
-заявою ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності в якій зазначено, що він визнає свою провину.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем служби характеризується позитивно, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого статтею 172-11 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця Збройних Сил України, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190(одна тисяча сто дев’яносто)гривень 00копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31416561005040, МФО 899998, отримувач Дружківське УК/м. Дружківка/, ЄДРПОУ 37937273, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців
Суддя Є.В. Петров
Судове рішення № 78486008, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/5903/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: