Постанова № 78485511, 11.12.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16134/18

Провадження № 3/161/3700/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

- за ст.ст. 173-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24.09.2018 року, близько 02 год., за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство в сім’ї по відношенню до дружини, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психологічному здоров’ю. Крім того, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, намагався вчинити бійку та шарпав за формений одяг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2, 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №№693144, 693143 від 24 вересня 2018 року, рапортом, заявою та поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності,ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ст.ст. 173-2, 185 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Строк громадських робіт рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) на р/р № 31211256026001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк