
Справа № 158/2849/18
Провадження № 2/0158/1019/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і: головуючого судді Костюкевича О.К.
при с е к р е т а р і ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 18.03.2018 року померла її мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Микове, вул. Незалежності, 1, Ківерцівського району Волинської області та земельної ділянки загальною площею 3,88 га, яка розташована на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Вона є спадкоємцем майна померлої за законом.
При зверненні в нотаріальну контору їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Вказаний термін був пропущений через неправильне розуміння закону. Враховуючи викладене, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явилася. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 18.03.2018 року померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 214568 від 19.03.2018 року (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Микове, вул. Незалежності, 1, Ківерцівського району Волинської області та земельної ділянки загальною площею 3,88 га, яка розташована на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с.8-9).
Факт родинних відносин між позивачем у справі ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_4, стверджується свідоцтвом про народження серії IV-УР № 178232 від 28.09.1961 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 320332 від 11.10.1980 року (а.с.10)
Постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1645/02-31 від 02.11.2018 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 18.03.2018 року, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин та враховуючи те, що інших спадкоємців не встановлено, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 18.03.2018 року.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд –
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 18.03.2018 року, терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2, 45213, с. Журавичі, вул. 17 Вересня, 5, Ківерцівського району Волинської області, ІНПП: НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Ківерцівського району Волинської області, 45213, с. Журавичі, вул. Шкільна, 19, Ківерцівського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333738.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_5
Повне судове рішення складене 12.12.2018 року
Судове рішення № 78485510, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/2849/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: