Ухвала суду № 78485327, 11.12.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3589/18

1-кп/219/621/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого cудді Погрібної Н.М.,

при секретарі судового засідання: Мирошниченко О.Л.,

прокурора Болдирева М.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмут у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні, злочину передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050150001721 від 23 липня 2018р., суд –

В С Т А Н О В И В:

З Артемівської місцевої прокуратури Донецької області до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні, злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050150001721 від 23 липня 2018р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив позицію щодо можливості призначення судового розгляду. Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.

Сторонами кримінального провадження не заявлялись клопотання та не подавались заяви про здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів. Від сторін кримінального провадження не надходили клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу.

Підстав для прийняття рішень, передбаченими пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України судом не встановлено.

Крім того, в провадженні Артемівського міськрайонного суду знаходиться обвинувальні акти стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

10.10.2018року в Артемівський міськрайонний суд поступив обвинувачений акт стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні, злочину передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050150001721 від 23 липня 2018р.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає можливим об’єднати в одне провадження обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні, злочину передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050150001721 від 23 липня 2018р та обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, присвоївши об’єднаній справі номер 1/кп/219/621/2018р.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Частиною 4 статті 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. У підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом підстав для не складання досудової доповіді.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що в інтересах захисту прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого .

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує відкритого судового засідання, а тому воно повинне бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст. ст. 177, 181,191,291, 314 – 317, 331, 334,342-345, 369, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту на 11 грудня 2018 року о 12-00 год. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Бахмут, вул. Миру 5.

2.Об*єднати в одне кримінальне провадження справу 1/кп/219/621/2018р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України зі справою 1/кп/219/1007/2018р. за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні, злочину передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, присвоївши об’єднаній справі номер 1/кп/219/621/2018р.

Доручити Бахмутському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати, відповідно до статті 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого м. Бахмут вул. 1-ша Залізнична, 1.

У разі наявності або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.

Роз'яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

суддя Н.М.Погрібна