Ухвала суду № 78485218, 12.12.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2192/18

Провадження № 2-п/0158/21/18

УХВАЛА

12 грудня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

з участю заявника - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

В заяві просить суд скасувати заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.11.2018 року, оскільки відповідач був відсутнім у судовому засіданні з поважних причин, так як працює на відповідальній посаді, а тому змушений залишитись на роботі по терміновій невідкладній справі. Крім того, вважає, що суд при винесенні рішення не врахував його доходів, а також те, що в нього на утриманні перебуває непрацездатний батько, а також повнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої він сплачує аліменти, а тому просить дане рішення суду скасувати із призначенням справи до розгляду у загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, з підстав викладених в ній, просив її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення, в її задоволенні просила відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи..

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема заяви про перегляд заочного рішення, заявником не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, та які б давали підстави для відмови в задоволенні позову або зменшення розміру призначених судом аліментів, а тому на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів- слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4