Ухвала суду № 78484957, 12.12.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" грудня 2018 р.Справа № 924/774/18

за позовом акціонерного товариства "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ"

до державного підприємства "Красилівський агрегатний завод"

про стягнення коштів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром"

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами контракту № 28-16913949 від 18.12.2013р., просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 5304005,72 російських рублів.

На адресу суду надійшло клопотання акціонерного товариства "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" (отримане суддею 12.12.2018р. з огляду на перебування 10-11 грудня 2018р. у відрядженні), про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить суд: проводити судове засідання по справі № 924/774/18, що призначене на 12.12.2018р. у режимі відеоконференції; доручити Солом"янському районному суду м. Києва проводити засідання у даній справі у приміщенні вказаного суду, розташованого за адресою: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б.

Як встановлено судом, ухвалою суду в даній справі від 05.12.2018р. у підготовчому засіданні було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14год. 30хв. 12 грудня 2018 року.

Судом відзначається, що відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв’язку" на дату 12 грудня 2018р. у визначений судом час відсутня технічна можливість провести відеконференцію, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання акціонерного товариства "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" про участь представника акціонерного товариства "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" в засіданні 12.12.2018р. у режимі відеоконференції.

При цьому судом звертається увага на те, що чинним Господарським процесуальним кодексом України надання повноважень на представництво у процесі не обмежено певним колом осіб, відтак, учасники процесу не позбавлені можливості направити в судове засідання будь-якого свого представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" про участь представника акціонерного товариства "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" в засіданні 12.12.2018р. у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (АО "Солодко і партнери", ОСОБА_1, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 23-А); 3 - відповідачу (31000, Хмельницька обл., Красилівський р-н, м. Красилів, вул. Щаслива, буд. 1); 4 - третій особі (Державний концерн "Укроборонпром", 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36).