
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Суми
12.12.2018 Справа № 920/984/18
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Надія Олександрівна, розглянувши в порядку наказного провадження заяву б/н, б/д (вх. № 2793 від 11.12.2018)
стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОХИМ В» (40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ідентифікаційний код 33813241)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника – Приватного підприємства «РОСЬ» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10, ідентифікаційний код 32191954) в особі філії «Роменський молочний комбінат» (42010, м. Ромни, Сумська область, вул. Київська, буд. 94, ідентифікаційний код 33370287)
23741,20 грн. заборгованості за переданий товар, яка виникла у зв’язку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами 14.01.2015 договору поставки № 140115, а також 2074,40 грн. пені, 353,44 грн. – 3 % річних та 854,68 грн. інфляційних збитків.
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного підприємства «РОСЬ» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10, ідентифікаційний код 32191954) в особі філії «Роменський молочний комбінат» (42010, м. Ромни, Сумська область, вул. Київська, буд. 94, ідентифікаційний код 33370287) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОХИМ В» (40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ідентифікаційний код 33813241) 23741,20 грн. заборгованості за переданий товар на підставі договору поставки № 140115 від 14.01.2015, а також 2074,40 грн. пені, 353,44 грн. – 3 % річних, 854,68 грн. інфляційних збитків та 176,20 грн. витрат по сплаті судового збору.
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред’явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред’явлення до виконання.
Суддя ОСОБА_1 Судовий наказ набрав чинності Строк пред'явлення до виконання Судовий наказ виданий Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 78484920, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/984/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: