Ухвала суду № 78484768, 11.12.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року Справа № 926/1967/18

За позовом Департамента економіки Чернівецької міської ради

до Приватного підприємства «Клініка мікрохірургії ока Медікус-Чернівці»

про розірвання договору оренди та звільнення приміщення

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін:

Від позивача – ОСОБА_1 - представник. Довіреність № 02/01-17/967 від 04.06.2018 р.

Від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Департамент економіки Чернівецької міської ради звернувся з позовом до Приватного підприємства "Клініка мікрохірургії ока Медікус-Чернівці" про розірвання Договору оренди нерухомого майна № 243 від 23.11.2015 р. та звільнення приміщення площею 432 м.кв., що знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану, 226, м. Чернівці.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.11.2018 року, справу до розгляду в підготовчому засіданні призначено на 11.12.2018 року, зобов’язано позивача надати обґрунтовані підстави залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 охорони здоров'я Чернівецької міської ради та Чернівецьку міську раду. Відповідача зобов’язано надати відзив на позовну заяву, докази які підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи

10.12.2018 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву Вх.№ 4037, в якому останній заперечує щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, позовні вимоги не визнає та просить суд в задоволенні позову відмовити повністю. Крім того, від відповідача надійшло клопотанням про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст.ст. 4-1 та 4-2 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність повторного повідомлення відповідача про час та місце підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В зв'язку з вищезазначеним, розгляд підготовчого судового засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 177, 182, 183, Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 10 січня 2019 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.

2. Позивачу надати у строк до 10 січня 2019 року:

- відповідь на відзив, докази які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- обґрунтовані підстави залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 охорони здоров'я Чернівецької міської ради та Чернівецьку міську раду.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "11" грудня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Миронюк С.О.