Ухвала суду № 78484675, 12.12.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. м. Черкаси

справа № 925/1030/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом приватного підприємства “Експерт буд”, Черкаська область, Черкаський район, с. Тубільці, (поштова адреса: м. Черкаси, вул. Смілянська, 181)

до квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, 1

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – Міністерство оборони України, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_2 - за довіреністю;

прокурор: Лук’яненко А.В. прокурор прокуратури - за посадою.

В розгляді справи оголошувалась перерва з 05.12.2018р. до 09 год. 00 хв. 12.12.2018р.

Приватне підприємство “Експерт буд” звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Міністерство оборони України, в якому просить суд визнати за приватним підприємством “Експерт буд” право користування земельною ділянкою під будівлею та частиною земельної ділянки для обслуговування приміщення за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна (Ільїна), 222/3, площею 0,1344 га та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 06.11.2018 задоволено заяву прокурора про участь у розгляді справі.

11.12.2018 р. позивач подав до суду клопотання від 07.12.2018р. про приєднання доказів.

До початку підготовчого засідання представник позивача подав до суду заяву про зміну (уточнення) підстав та предмету позову, в якій просить суд визнати за приватним підприємством “Експерт буд” право користування земельною ділянкою на умовах оренди під будівлею та частиною земельної ділянки необхідної для обслуговування приміщення за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна (Ільїна), 222/3, площею 0,1344 га.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву, просив продовжити строк проведення підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті. Подано письмову заяву про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Прокурор та представник відповідача просять надати додатковий час для ознайомлення з заявою позивача про зміну (уточнення) підстав та предмету позову та надання суду письмових мотивованих заперечень.

Прокурор, представник відповідача та третьої особи підтримали клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177 (ч.3), 46, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви представника позивача про зміну (уточнення) підстав та предмету позову.

Клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 09:00 год. 21 грудня 2018р.

Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області.

До дня засідання сторонам надати суду:

Позивач: суть порушеного права та спосіб захисту порушеного права. Якими доказами буде доводити свої вимоги. Докази порушення прав саме відповідачем. Статус спірної ділянки.

Відповідач: відзив на заяву позивача про зміну (уточнення) підстав та предмету позову. Статус спірної земельної ділянки, її облік в земельному кадастрі. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: відзив на заяву позивача про зміну (уточнення) підстав та предмету позову. Пропозиції по врегулюванню спору.

Прокурор: пропозиції по врегулюванню спору. Статус спірної земельної ділянки, її облік в земельному кадастрі.

Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба