Ухвала суду № 78484126, 12.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.12.2018

Справа № 905/1334/18

За заявою: публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі ВП “Шахта ім.Д.Ф.Мельникова”

про: прийняття додаткового рішення у справі

За позовом публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі ВП “Шахта ім.Д.Ф.Мельникова”

до публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Донецька залізниця”

про стягнення 32 655,02 грн

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2018р. у справі №905/1334/18 позов задоволено частково, здійснено перерахунок суми вартості нестачі вантажу, в зв’язку з чим стягнуто з відповідача на користь позивача 30 857,47 грн суму боргу.

Від публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі ВП “Шахта ім.Д.Ф.Мельникова” надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №905/1334/18, мотивована тим, що в мотивувальній частині рішення суду вказано про задоволення позову в повному обсязі, в той час як в резолютивній частині зазначено про часткове задоволення позову.

Відповідно до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

В рішенні суду від 30.10.2018р. у справі №905/1334/18 судом здійснено перерахунок вартості втраченого вантажу, в зв’язку з чим суд прийшов до висновку про задоволення позову частково в розмірі 30 857,47 грн.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового рішення було допущено описку, в зв’язку з чим ухвалою Господарського суд від 11.12.2018р. у справі №905/1334/18 виправлено описку, а саме абзац 2 сторінки 5 рішення викладено в наступній редакції: “ За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.”

Таким чином, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.244 ГПК України для прийняття додаткового рішення у справі, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі ВП “Шахта ім.Д.Ф.Мельникова” про прийняття додаткового рішення у справі №905/1334/18.

Керуючись ст. ст.244, 236 – 241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі ВП “Шахта ім.Д.Ф.Мельникова” про прийняття додаткового рішення у справі №905/1334/18 – відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.256 ГПК України.

Суддя Шкурдова Л.М.