Ухвала суду № 78484110, 12.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.12.2018Справа № 910/6050/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Квант - Ефір" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11)

до Відкритого акціонерного товариства "Телерадіоком" (734001, Республіка Таджикистан, м. Душанбе, вул. Інтернаціональна, 85)

про стягнення 41 874,00 дол. США

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Квант-Ефір" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Телерадіоком" про стягнення 41 874,00 дол. США.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам укладеного між сторонами Контракту №2017/79 від 03.11.2017 відповідач не здійснив в повному обсязі оплати поставленого позивачем обладнання загальною вартістю 67 885,00 дол. США., що стало наслідком виникнення у останнього заборгованості у розмірі 41 874,00 дол. США, з яких: 40 885,00 дол. США - сума основного боргу, 989,00 дол. США - неустойка.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/6050/18 та постановив розглядати її за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 06.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2018 відкладено підготовче засідання на 26.09.18, зобов'язано позивача у строк до 20.06.2018 через канцелярію Господарського суду міста Києва надати суду два примірника нотаріально засвідченого перекладу на російську мову позовної заяви з додатками, ухвали Господарського суду міста Києва від 06.06.2018, ухвали Господарського суду м. Києва від 21.05.2018, ухвали Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 та зупинено провадження по справі №910/6050/18 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

20.06.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшли від позивача на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 06.06.2018 належним чином засвідчений переклад на російську мову ухвал Господарського суду міста Києва від 21.05.2018, 30.05.2018 та 06.06.2018, позовної заяви з доданими до неї документами у двох примірниках.

25.06.2018 Господарський суд м. Києва звернувся до Міністерства юстиції Республіки Таджикистан з проханням про вручення відповідачу за кордоном судових документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2018 поновлено провадження у справі № 910/6050/18 у зв'язку з призначенням судового засідання на 26.09.18.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2018 відкладено підготовче засідання на 12.12.18, зобов'язано позивача у строк до 09.10.2018 через канцелярію Господарського суду міста Києва надати суду два примірника нотаріально засвідченого перекладу на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2018 та вирішено після надходження від позивача витребуваних документів направити судове доручення до Міністерства юстиції Республіки Таджикистан для вручення документів Відкритому акціонерному товаристві "Телерадіоком", у зв'язку з чим зупинено провадження по справі №910/6050/18 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

01.10.2018 до господарського суду надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову позивача від позову у справі № 910/6050/18, оскільки відповідачем сплачено борг у повному розмірі.

У судове засідання, 12.12.2018 позивач не забезпечив явку уповноваженого представник, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою представника від 27.09.2018, з якого вбачається, що представник позивача отримав ухвалу суду 27.09.2018.

Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення від відповідача не надходило.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд вирішив прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана зі сторони позивача в.о. директором ОСОБА_1., що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи заяву позивача про відмову від позову та встановлення судом, що повноваження директора на вчинення таких дій не суперечить чинному законодавству України та не порушує інтереси інших осіб, а тому суд приймає відмову позивача від позову, за таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Квант - Ефір" відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/6050/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Квант-Ефір" до Відкритого акціонерного товариства "Телерадіоком" про стягнення 41 874,00 дол. США.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин