Рішення № 78484040, 27.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018Справа № 910/7992/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" Полтавської області

до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" м. Києва

треті особи 1. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, 2. Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю" Полтавської області

про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Хахуда О.В.

Представники:

від позивача: Нікульников Д.О.,

від відповідача: Панчугін Д.О.,

від третіх осіб: 1. Марченко В.М.,

2. Овчаренко В.Ю.

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2018 року Приватне акціонерне товариство "АвтоКраз" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на підставі договорів купівлі-продажу цінних паперів №№ Б-138/9, Б/138/10 від 8 липня 2008 р. та Б-216/1 від 29 липня 2008 р. він став власником 115817 шт. простих іменних акцій (код цінних паперів UA1600741102) ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" загальною номінальною вартістю 121607,85 грн.

Станом на 8 жовтня 2013 р. указані акції перебували на обліку та зберіганні у депозитарній установі ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит". Це підтверджується обліковим реєстром та випискою з рахунку у цінних паперах.

15 жовтня 2013 р. на підставі рішення Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку "Про затвердження Порядку передачі інформації, що міститься у системі реєстру власників іменних цінних паперів, до системи депозитарного обліку" № 729 від 18 квітня 2013 р. обліковий реєстр та виписка були передані від ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ПАТ "Національний депозитарій України".

Ним також були виконані дії щодо передачі цінних паперів на депозитарне обслуговування до Центрального депозитарію цінних паперів у відповідності до вимог рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 531 від 23 квітня 2014 р.

Проте після прийняття відповідачем облікового реєстру власників іменних цінних паперів за актом приймання-передавання № 382 від 15 жовтня 2013 р. останній не забезпечив збереження інформації з цих документів до системи депозитарного обліку.

Така бездіяльність відповідача порушує його право власності на вищевказані акції, оскільки внаслідок відсутності в системі депозитарного обліку інформації про його право власності на акції він не може користуватися правами акціонера ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" та розпоряджатися цими акціями.

За таких обставин на підставі ст.ст. 16, 41 Конституції України, ст.ст. 391, 392 ЦК України, ст. 9 Закону України "Про депозитарну систему України", п. 1 гл. 2 розд. V Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 735 від 23 квітня 2013 р. просив задовольнити позов, визнати за ним право власності на вищевказані акції, зобов'язати відповідача забезпечити збереження до системи депозитарного обліку інформації про право власності за ним на ці акції та здійснити безумовну депозитарну операцію - зарахувати цінні папери на рахунок в цінних паперах № 300459-UA40003075 депозитарної установи ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що його діяльність, урегульована Законом України "Про депозитарну систему України", Положенням про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 735 від 23 квітня 2013 р., не стосується прав власності позивача на належні йому цінні папери, а дії по прийманню на облік реєстру та виписки ним вчинені відповідно до вимог чинного законодавства.

Вказував, що 9 липня 2012 р. було депоновано глобальний сертифікат на емісію 100 % акцій ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю", що становить 1162810 шт. акцій. На сьогоднішній день 1162810 акцій бездокументарної форми, що становлять 100% випуску акцій, обліковуються на рахунках інших, аніж позивач, власників в депозитарних установах.

У процесі розгляду до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено на стороні відповідача Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (далі-третя особа 1.) та ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (далі-третя особа 2.).

Третя особа1. у поясненнях на позовну заяву, її представник у судовому засіданні проти позову заперечувала, з підстав, аналогічних викладеним відповідачем. Також вказувала, що загальна кількість обліковуваних депозитарною установою акцій не може перевищувати 100% емітованих акцій.

Третя особа 2. у письмових поясненнях на позовну заяву, її представник у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, з підстав аналогічних, викладеним відповідачем. Також повідомила, що станом на 31 березня 2018 р. 100% акцій емітента ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" зареєстровані за іншими особами.

У процесі розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" подало заяву про залучення його до у часті у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Враховуючи, що рішення суду у даній справі не впливатиме на права та обов'язки ТОВ "Хімекс Лімітед", у задоволенні клопотання про залучення останньої в якості третьої особи відповідно до вимог ст. 50 ГПК України судом відмовлено.

Заслухавши пояснення представників сторін, третіх осіб, розглянувши матеріали справи суд вважає, що у позові слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про депозитарну систему України" Центральний депозитарій - юридична особа, що функціонує у формі акціонерного товариства відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" з урахуванням особливостей, установлених цим Законом.

Центральний депозитарій забезпечує формування та функціонування системи депозитарного обліку цінних паперів. Центральний депозитарій веде депозитарний облік всіх емісійних цінних паперів, крім тих, облік яких веде Національний банк України відповідно до компетенції, визначеної цим Законом.

Згідно п. 1 розділу ІІІ Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 735 від 23 квітня 2013 р. Центральний депозитарій для здійснення депозитарної діяльності виконує такі функції: депозитарний облік цінних паперів - узагальнений облік цінних паперів та обмежень прав на цінні папери на рахунках у цінних паперах клієнтів; обслуговування обігу цінних паперів на рахунках у цінних паперах клієнтів; обслуговування корпоративних операцій емітента на рахунках у цінних паперах клієнтів; зберігання цінних паперів, віднесених до компетенції Центрального депозитарію відповідно до Закону, на рахунках у цінних паперах його клієнтів та облік прав за цими цінними паперами; здійснення нумерації (кодифікації) цінних паперів відповідно до міжнародних норм; ведення реєстру кодів цінних паперів.

Для забезпечення функції щодо зберігання цінних паперів Центральний депозитарій здійснює, зокрема, такі депозитарні операції: приймання, зберігання та інвентаризацію глобальних сертифікатів та тимчасових глобальних сертифікатів цінних паперів, віднесених до його компетенції; ведення обліку зобов'язань емітента за цінними паперами власних випусків стосовно кожного випуску цінних паперів на підставі депонованого глобального сертифіката та/або тимчасового глобального сертифіката; приймання, зберігання та інвентаризацію сертифікатів цінних паперів на пред'явника; перевірку сертифікатів цінних паперів на пред'явника на справжність (автентичність) і на наявність всіх установлених законодавством реквізитів; інші операції, що можуть бути віднесені законодавством до функції зберігання цінних паперів.

Судом встановлено, що на підставі договорів купівлі-продажу цінних паперів №№ Б-138/9, Б/138/10 від 8 липня 2008 р. та Б-216/1 від 29 липня 2008 р. позивач став власником 115817 шт. простих іменних акцій (код цінних паперів UA1600741102) ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" загальною номінальною вартістю 121607,85 грн.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявними у матеріалах справи копіями указаних договорів, актами прийому-передачі цінних паперів, виписками про стан рахунку в цінних паперах станом на 28 жовтня 2008 р. та 11 жовтня 2013 р., а також не заперечені іншими учасниками судового процесу.

Указані акції зберігалися на рахунку позивача № 003075 у депозитарній установі ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Це підтверджується поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи копіями договорів про відкриття рахунку у цінних паперах № 75-Д від 16 липня 2003 р. та обслуговування цього рахунку в цінних паперах № 33/ЮР від 1 вересня 2014 р., укладених між позивачем і ТОВ "Банк "Фінанси та Кредит".

Також встановлено, що у 2012 році був складений третьою особою 2. та 9 липня 2012 р. депонований відповідачем глобальний сертифікат акцій ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю", згідно з яким статутний фонд цього товариства поділений на 1162810 шт. акцій і у депозитарія обліковуються всі 100% акцій. Це підтверджуються поясненнями відповідача, третіх осіб.

При цьому, належні позивачу акції на депозитарному обліку відповідача не обліковуються.

Заявлені позивачем вимоги обґрунтовані невизнанням його прав на належні йому акції ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю".

Відповідно до вимог ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України. Цими ж положеннями передбачено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У розумінні указаних вимог особами, які оспорюють або не визнають право власності є такі особи, які, заперечуючи права власника, висувають самостійні вимоги на ці права.

У силу вищевказаних вимог чинного законодавства відповідач у процесі здійснення своєї діяльності не набуває жодних прав на цінні папери, які у ним обліковуються, зберігаються або щодо яких здійснюються інші операції.

Оскільки право власності позивача на належні йому акції відповідачем не порушені, то у позові з цього приводу слід відмовити.

При цьому, позивач, який вважає своє право власності на акції товариства третьої особи 2. порушеним, не позбавлений можливості звернутися з відповідним позовом до однієї або кількох осіб, зареєстрованих власниками акцій, що володіють 100% або меншої кількості акцій цього товариства, щодо правомірності такого володіння.

Інакше задоволення позову може призвести до того, що визнаними будуть права акціонерів на кількість акцій товариства, яка сукупно перевищує 100% його статутного капіталу, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Посилання позивача з цього приводу є безпідставними, оскільки суперечать законодавству про корпоративні права.

У зв'язку з відсутністю підстав для задоволення вимоги про визнання права власності, яка є основною, також не підлягають задоволенню вимоги про зобов'язання забезпечити збереження до системи депозитарного обліку інформації про право власності та здійснити безумовну депозитарну операцію - зарахувати цінні папери на рахунок в цінних паперах, які є похідними від неї.

Враховуючи наведене, у позові відповідно до вимог ст. 16 ЦК України слід відмовити.

Оскільки у позові відмовлено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

у позові Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" Полтавської області відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 11 грудня 2018 року.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар