ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.12.2018
Справа № 910/16804/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг «Пожежна безпека та НС»
про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/16804/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг «Пожежна безпека та НС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЗОНІН ЛТД»
про стягнення 291 154,49 грн.
Суддя Спичак О.М.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/16804/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЗОНІН ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг «Пожежна безпека та НС» 225 274,11 грн основної заборгованості, пеню у сумі 30 671,55 грн, інфляційні втрати у розмірі 20 274,67 грн, 3% річних у розмірі 5 553,08 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 226,25 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 рішення Господарського суду міста Києва скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено позивачу у задоволенні позову повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Пожежна безпека" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД" 4 818,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
На виконання постанови, Господарським судом м. Києва було видано відповідний наказ.
27.04.2018 Шевченківським РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 56281825, за яким з позивача стягнуто 4 818,00 грн судового збору на користь відповідача та 481,80 грн виконавчого збору. Постановою РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві стягнуто з позивача на користь відповідача 150,00 грн витрат на проведення виконавчих дій.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2018 у справі № 910/16804/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг «Пожежна безпека та НС» задоволено; постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №910/16804/17 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/16804/17 залишено в силі.
06.12.2018 через відділ канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/16804/17, в якій позивач просить суд у поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/16804/17, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЗОНІН ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг «Пожежна безпека та НС» суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4 818,00 грн, виконавчого збору у розмірі 481,80 грн та витрат виконавчого провадження у розмірі 150 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: закриває провадження у справі, задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Згідно ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” передбачено, що наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Отже, наведеними процесуальними положеннями внормовано, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг «Пожежна безпека та НС» про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/16804/17 підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення зазначеної заяви до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 121, 232, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 26.12.18 о 17:10 год. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг «Пожежна безпека та НС» про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/16804/17. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .
2. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 26.12.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Спичак О.М.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 78483995, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16804/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: