Рішення № 78483844, 19.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018Справа № 910/12221/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Мандриченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/12221/18

За позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна";ДоПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"; Простягнення 49 000,00 грн. без повідомлення учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" 49 000,00 грн. сплаченого страхового відшкодування за заподіяні страхувальнику позивача збитки ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого як особи, яка керувала автомобілем Toyota Land Cruiser, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, була застрахована відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що до позивача в силу закону перейшло право вимоги до відповідача у зв'язку з виплатою Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" страхового відшкодування за договором страхування від 20.03.2017, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини страхувальника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 було відкрито провадження у справі № 910/12221/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв'язку з малозначністю в порядку п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч .1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, заявлені вимоги не оспорив, ухвалу про відкриття провадження у справі отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, залученим до матеріалів справи.

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило.

Вивчивши матеріали позовної заяви, повно і всебічно з'ясувавши обставин, дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (страховик) та ОСОБА_2 (страхувальник) 20.03.2017 укладено договір добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків № 770544931,17 предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом KIA Ceed, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Строк дії цього договору встановлено з 26.03.2017 по 25.03.2018, страховими випадками, у зв'язку з настанням яких Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" зобов'язалося здійснити страхові виплати, є: пошкодження, знищення або втрата транспортного засобу, його складових частин, деталей або обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пожежі, стихійного лиха, падіння предмета, попадання каміння, протиправних дій третіх осіб, угону; виплата страхового відшкодування здійснюється без урахування зносу на деталі та вузли, що підлягають заміні в ході відновлювального ремонту транспортного засобу; на випадок пошкодження транспортний засіб, застрахований на умовах "СТО за направленням страховика" (п. 2, п. 3 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, 02.07.2017 у м. Києві по бульв. Т. Шевченка. 17/58 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного Toyota Land Cruiser, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1, що належить ОСОБА_3 та транспортного засобу Kia Ceed, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, що належить ОСОБА_2.

В установлений договором страхування строк страхувальник - ОСОБА_5 подала позивачеві повідомлення від 03.07.2017 про страховий випадок, з описом страхової події згідно з договором № 770544931.17.

Як слідує з матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2017 у справі № 761/24542/17.

04.07.2017 суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_7 складено рахунок № СТОО2486 на оплату ремонтних робіт та запасних частин (матеріалів) для автомобіля Kia Ceed на суму 56 880,27 грн.

13.07.2017 позивачем складено страховий акт № 1508926, згідно з якими сума страхового відшкодування визначена в розмірі 56 880,27 грн.

На замовлення позивача сертифікованим суб'єктом оціночної діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8 складено звіт про оцінку автомобіля Kia Ceed, державний номер НОМЕР_2 від 18.07.2017, згідно з яким вартість відновлювального ремонту автомобіля після його пошкодження у дорожньо-транспортній пригоді складає 60 556,03 грн., а матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля становить 37 024,26 грн.

18.07.2017 суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_7 та позивачем підписано акт виконаних робіт № Ч-К-0519 на суму 56 880,27 грн., що включає в себе вартість виконаних робіт - 15 513,75 грн. та 41 366,52 грн. вартості запасних частин і матеріалів з ремонту транспортного засобу Kia Ceed, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

На підставі страхового акту, виконуючи свої зобов'язання за договором, здійснив відшкодування завданої шкоди внаслідок спірної дорожньо-транспортної пригоди, шляхом перерахування коштів у сумі 56 880,27 грн. на користь - ОСОБА_7, що підтверджується платіжним дорученням від 21.07.2017 № 7503 та відповідає умовам договору добровільного страхування засобів наземного транспорту № 770544931.17 від 20.03.2017, за яким відшкодування здійснюється на рахунок станції технічного обслуговування за вибором страховика.

Відповідно до ст.ст. 8, 9 Закону України "Про страхування" страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Страхова сума - це грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Розмір страхової суми визначається договором страхування або чинним законодавством під час укладання договору страхування чи зміни договору страхування. або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ст.25 Закону України "Про страхування").

Згідно з Законом України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" (ст.ст.9, 22, 28, 29) страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування" перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Суд враховує, що до позовної заяви позивачем не було приєднано доказів його звернення до відповідача з регресною вимогою до моменту звернення до суду. Проте, зважаючи на встановлення Конституцією України невід'ємного права на судовий захист незалежно від вжиття заходів досудового врегулювання спору, суд вважає правомірним звернення позивача до суду з даним позовом без направлення попередньо відповідачеві письмової претензії або ж відповідної заяви про сплату відшкодування.

Із постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2018 у справі № 761/24542/17 вбачається, що транспортний засіб Toyota Land Cruiser, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - автомобіль, водієм якого спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди Kia Ceed, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 знаходився під керуванням ОСОБА_1.

Частинами 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина особи, яка керувала автомобілем Toyota Land Cruiser, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до аварії та пошкодження автомобілів, підтверджується належними засобами доказування.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля Toyota Land Cruiser, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Здорово" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7853804.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Договором (полісом) № АЕ/7853804 передбачено, що франшиза становить 1 000,00 грн., а ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб - 100 000,00 грн.

Положеннями ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно з абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Позивач, при визначенні основної суми заборгованості, заявленої до стягнення з відповідача врахував розмір франшизи за договором страхування (00,00 грн.), а також за полісом № АЕ/7853804 (1 000,00 грн.) та ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну третіх осіб та звернувся до відповідача з претензією від 13.02.2018 № 523, яку відповідач отримав 15.03.2018 у визначений законодавством строк (в межах одного року з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідно до п. 37.1.4 ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

У зв'язку з відсутністю відповіді, позивач звернувся до суду з цим позовом про стягнення з відповідача 49 000,00 грн.

Відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки KIA Ceed, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 було завдано внаслідок непереборної сили або умислу його водія або ж наявності підстав для відмови у позові.

Таким чином, позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У зв'язку із задоволенням позову судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача відповідно приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 166, 178, 73-80, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" (03680, м. Київ, вул. К. Малевича, 86-Н, ідентифікаційний код 33637321) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, ідентифікаційний код 16285602) 49 000 (сорок дев'ять тисяч) грн. страхового відшкодування та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Мандриченко