Ухвала суду № 78483629, 11.12.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.12.2018р. Справа № 905/1996/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’єва М.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Донбаська насосна компанія”, м.Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача: ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м.Білозерське, м.Добропілля, Донецька область

про стягнення 92019,44грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 15.05.17р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №ББУ/ОДО94/СЛ/17 від 11.12.17р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Донбаська насосна компанія”, м.Павлоград, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м.Білозерське, м.Добропілля, Донецька область, про стягнення 92019,44грн., з яких: 40461,64грн. – основний борг; 27539,89грн. – пеня; 19583,69грн. – інфляційні втрати; 4434,22грн. – 3%.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежне виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №2670-ШБ-УМТС від 06.06.16р. в частині оплати отриманого товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1996/18.

Ухвалою господарського суду від 31.10.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1996/18; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 20.11.18р.

20.11.18р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 20.11.18р. судове засідання відкладено на 11.12.18р.

10.12.18р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судове засідання 11.12.18р. з’явився представник позивача, який надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.12.18р. надав усні пояснення по справі та просив суд надати час для подання письмових заперечень.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 27.12.18р. о 11:30.год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 27.12.18р., разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату судового засідання

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба