
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
10 грудня 2018 р. Справа № 902/637/14
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" (код 20423949 вул.Кибальчича, 2/4Б, кв. 10, м. Житомир, 10009)
до: Приватного підприємства "Гурівецьке" (код 20101631, вул. Жовтнева, 86, с. Гурівці, Козятинський район, Вінницька область, 22124)
про банкрутство
за участю:
арбітражний керуючий Оверчук Д.О.
ПП "Гурівецьке": Кучерява І.П., адвокат, Федорук О.Б. - співвласник підприємства
ПАТ АБ "Укргазбанк": Тюрін М.М., за довіреністю
ТОВ "Систем Кепітал Білдінг": Давиденко Ю.В., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа за заявою приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" до ПП "Гурівецьке" про банкрутство.
Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника. Так, ухвалою суду від 23.10.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Гурівецьке"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гонту О.А.
В подальшому, ухвалою суду від 07.09.2017 року задоволено заяву арбітражного керуючого Гонти О.А., припинено її повноваження як розпорядника майна ПП "Гурівецьке" у справі № 902/637/14 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Оверчука Д.О.
Також, ухвалою суду від 23.04.2018 року призначено попереднє судове засідання у справі № 902/637/14 на 26.06.2018 року.
При цьому, ухвалою суду від 30.05.2018 року, зокрема, припинено повноваження керівника ПП "Гурівецьке" ОСОБА_7 та виконання обов'язків керівника боржника покладено на розпорядника майна Оверчука Д.О.
Водночас, судом встановлено, що 07.06.2018 року до суду надійшла апеляційна скарга б/н від 04.06.2018 року ОСОБА_8 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.05.2018 року у справі № 902/637/14.
Крім того, 08.06.2018 року до суду надійшла апеляційна скарга б/н від 08.06.2018 року ОСОБА_7 на ухвалу суду від 30.05.2018 року у даній справі.
Ухвалою суду від 11.06.2018 року зупинено провадження у справі до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 30.05.2018 року у справі № 902/637/14 та повернення справи до Господарського суду Вінницької області.
Крім того, в зв'язку з перебуванням матеріалів справи у суді апеляційної інстанції залишилась нерозглянутою, зокрема, заява ТОВ "Систем Кепітал Білдінг" № 1 від 21.08.2018 року про заміну кредитора у даній справі - ПВКП "Ятрань" на правонаступника.
28.11.2018 року матеріали справи № 902/637/14 надійшли до суду.
Ухвалою суду від 30.11.2018 року, окрім іншого, поновлено провадження у даній справі; заяву ТОВ "Систем Кепітал Білдінг" № 1 від 21.08.2018 року про заміну кредитора на правонаступника призначено до розгляду на 10.12.2018 року.
В ході судового засідання 10.12.2018 року, представник заявника підтримала вимоги заяви № 1 від 21.08.2018 року про заміну кредитора на правонаступника та просила її задоволити.
Арбітражний керуючий, представники боржника та кредитора не заперечили щодо задоволення заяви про заміну кредитора на правонаступника.
Також, судом встановлено, що 10.12.2018 року до суду від ПВКП "Ятрань" надійшла заява № 10 від 07.12.2018 року, в якій останнє просить задоволити заяву ТОВ "Систем Кепітал Білдінг" № 1 від 21.08.2018 року про заміну кредитора у даній справі.
Суд, розглянувши заяву ТОВ "Систем Кепітал Білдінг" № 1 від 21.08.2018 року про заміну кредитора на правонаступника, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків, з огляду на таке.
За змістом заяви та наявних матеріалів справи, вбачається, що ухвалою суду від 23.10.2014 року визнано вимоги Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" до ПП "Гурівецьке" в сумі 1 069 494,00 грн.
Ухвалою суду від 04.12.2014 року визнано Приватне виробничо-комерційне підприємство "Ятрань" конкурсним кредитором у даній справі з сумою вимог 2 916 838,00 грн.
Ухвалою суду від 21.12.2016 року задоволено заяву приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" № 15 від 25.11.2016 року про прийняття додаткової ухвали у справі та визнано вимоги у розмірі 443 441,17 грн. 30% річних та 30 258,70 грн. судового збору за судовим рішенням.
Відтак, загальна сума визнаних судом кредиторських вимог ПВКП "Ятрань" до ПП "Гурівецьке" складає 4 460 031,87 грн.
В подальшомуу, 20.06.2018 року між ПВПК "Ятрань" (первісний кредитор) та ТОВ "Систем Кепітал Білдінг" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор приймає (набуває) у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредитору та виникло із зобов'язань боржника - Приватного підприємства "Гурівецьке" за вищевказаними договорами, загальна сума заборгованості боржника за якими складає 4 460 031, 87 грн., а також право вимоги до боржника з відшкодування судового збору у сумі 6 090,00 грн., який було сплачено первісним кредитором при зверненні із заявами до Господарського суду Вінницької області під час розгляду справи № 902/637/14.
Зазначені вимоги виникли у зв'язку з невиконанням ПП "Гурівецьке" зобов'язань на підставі:
1) договору №15/09 від 15.09.2012 року в сумі 541 558,51 грн., з яких: 309 600,00 грн. - основний борг за поставлений товар; 183 041,71 грн. - 30% річних за користування коштами; 48 916,80 грн. - інфляційні нарахування.
2) договору №29/03 від 29.03.2013 року в сумі 164 347,46 грн., з яких: 111 081,60 грн. - основний борг за поставлений товар; 35 159,55 грн. - 30% річних за користування коштами; 18 106,31 грн. - інфляційні нарахування.
3) договору №28/03 від 28.03.2013 року в сумі 2 190 822,71 грн., з яких: 1 552 664,00 грн. - основний борг за поставлений товар; 400 450,54 грн. - 30% річних за користування коштами; 237 708,17 грн. - інфляційні нарахування.
4) договору №16/01 від 16.01.2012 року, в сумі 463 732,61 грн., з яких: 289 405,08 грн. - 30% річних за користування коштами; 174 327,53 грн. - інфляційні нарахування.
5) договору №19/03 від 19.03.2010 року в сумі 10 290,82 грн., з яких: 9 905,00 грн. - основний борг за поставлений товар; а також 385,82 грн. - витрати по сплаті судового збору.
Вимоги по вищевказаних договорах складають загальну суму 2 916 838,00 грн. (з урахуванням відмови ПВКП "Ятрань" від кредиторських вимоги до Боржника на загальну суму 453 914,13 грн. у частині відмови від 30% річних за користування коштами, у тому числі: 1) за договором №15/09 від 15.09.2012 року у сумі 164 509,05 грн. за період з 13.01.2013 року по 22.10.2014 року (648 днів), в результаті сума 30% річних за користування коштами за договором №15/09 від 15.09.2012 року за період з 01.11.2012 року по 12.01.2013 року складає 18 532,66 грн. 2) за договором №16/01 від 16.01.2012 року в сумі 289 405,08 грн. за весь період нарахування. Факт відмови встановлено в Ухвалі господарського суду Вінницької області від 04.12.2014 року по справі №902/637/14. Заборгованість Боржника перед Первісним кредитором у сумі 2 916 838,00 грн. підтверджено Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.12.2014 року по справі №902/637/14.
та на підставі
6) договору №16/01 від 16.01.2012 року у сумі 1 069 494,00 грн. основного боргу та 443 441,17 грн. - 30 % річних, а також 30 258,70 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору. Заборгованість Боржника перед Первісним кредитором у сумі 1 543 193, 87 грн. підтверджено рішенням господарського суду Вінницької області від 23.12.2013 року по справі № 902/1612/13.
Всі вище перераховані договори укладено між ПВКП "Ятрань" та ПП "Гурівецьке", загальна сума заборгованості за якими Боржника складає 4 460 031,87 грн.
Також Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору право вимоги до Боржника з відшкодування судового збору у сумі 6 090,00 грн., який було сплачено Первісним кредитором при зверненні із заявами до Господарського суду Вінницької області під час розгляду справи № 902/637/14.
Право вимоги, яке є предметом даного договору передається Первісним кредитором Новому кредитору у повному обсязі у сумі 4 460 031,87 грн. та у сумі 6 090,00 грн. (п. 1.1 договору).
Відповідно до п. 1.2 договору, за цим договором відступлене право вимоги являє собою право Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати заборгованості за основними договорами у сумі 4 460 031,87 грн., у тому числі основної заборгованості, неустойки, річних та будь-яких інших платежів, пов'язаних з основним зобов'язанням та основними договорами та 6 090,00 грн. сплаченого Первісним кредитором судового збору.
До права вимоги, яке відступається відповідно до цього договору Первісним кредитором Новому кредитору, належить, право Первісного кредитора вимагати (в судовому чи позасудовому порядку) і отримувати від боржника вказану суму боргу в повному обсязі з усіма нарахованими на неї платежами, передбаченими законом.
Відповідно до п.1.3 договору, за відступлення права вимоги Новий кредитор зобов'язується сплатити Первісному кредиторові кошти у загальній сумі 4 460 031,87 грн. та 6 090,00 грн. протягом 10 календарних днів після підписання даного договору.
Відповідно до п.1.5 договору, Новий кредитор набуває права вимоги у повному обсязі, зазначеного у п. 1.1, п.1.2 цього договору, з моменту сплати (готівкою чи перерахування у безготівковому порядку) Первісному кредитору коштів, передбачених у п.1.3 даного договору, у повному обсязі. Моментом переходу права вимоги Первісного кредитора за Основними договорами до Нового кредитора є момент сплати (готівкою чи перерахування у безготівковому порядку) Новим кредитором Первісному кредитору суми коштів, передбачених у п.1.3 даного Договору, у повному обсязі. З моменту переходу право вимагати і отримувати від Боржника, у тому числі в справі № 902/637/14, кошти, вказані у п.1.2 даного договору, у повному обсязі, виникають у Нового кредитора та припиняються у Первісного кредитора.
Відповідно до п.1.6 договору, Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли у основних договорах в обсязі, визначеному цим Договором та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору. До Нового кредитора переходять всі права і обов'язки Первісного кредитора в зобов'язаннях.
Згідно п.1.7 договору, за цим договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) отримати від Боржника належне виконання зобов'язань, зазначених у цьому Договорі.
На виконання умов договору, заявником (Новим кредитором) сплачено Первісному кредитору кошти у загальному розмірі 4 466 121,87 грн. (4 460 031,87 + 6 090,00), що підтверджується платіжним дорученням від 20.06.2018 року № 3283.
Також, 20.06.2018 року між сторонами договору підписано Акт прийому-передачі документів до договору про відступлення права вимоги від 20.06.2018 року та Акт прийому-передачі права вимоги до договору про відступлення права вимоги віл 20.06.2018 року.
Відтак, посилаючись на наведене, заявник просить замінити кредитора у даній справі - Приватне виробничо-комерційне підприємство "Ятрань" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Білдінг".
Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.
Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Так, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд розглянувши заяву ТОВ "Систем Кепітал Білдінг" №1 від 21.08.2018 року про заміну кредитора на правонаступника, дійшов висновку про її задоволення у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі № 902/637/14 - Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Білдінг".
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 52, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задоволити заяву ТОВ "Систем Кепітал Білдінг" № 1 від 21.08.2018 року про заміну кредитора у справі № 902/637/14, у повному обсязі.
2. Замінити кредитора у справі № 902/637/14 про банкрутство Приватного підприємства "Гурівецьке" - Приватне виробничо-комерційне підприємство "Ятрань" (код ЄДРПОУ 20423949; вул. Кибальчича, 2/4Б, кв. 10, м. Житомир, 10009) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Білдінг" (код ЄДРПОУ 35911515; 03039, м. Київ, проспект Науки, 4).
3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1- до справи;
2 - ПП "Гурівецьке", 22124, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Гурівці, вул.Жовтнева, 86;
3 - ПП "Бізон-Тех 2006", 69004, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11;
4 - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1;
5 - МПП Фірма "Ерідон", 08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Княжичі, вул.Леніна, 46;
6 - ПАТ "Вінниця-млин", 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Бохоники, Гніванське шосе,9;
7 - ТОВ "Укрспецексім", 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул.Фастівська, 23, оф. 315;
8 - Аграрний фонд України, 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1;
9 - ПАТ АБ "Укргазбанк", 03087, м. Київ, вул. Єреванська, б. 1;
10 - ОСОБА_8, 19800, АДРЕСА_1;
11 - ПП "Фірма "Бершадь агроплюс", 21037, м. Вінниця, вул. Академіка Ющенка, 10;
12 - Прокуратура Шевченківського району м. Києва, 04050, м. Київ, вул. Артема, 89;
13 - ТОВ "Порше Мобіліті", 02152, пр. Павла Тичини, 1В, м. Київ;
14 - Калинівській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 22100, Вінницька область, м. Козятин, вул.Пилипа Орлика, 19;
15 - Арбітражному керуючому Оверчуку Д.О., вул. Хмельницьке шосе, 82, корп. 3, офіс 7.6.а, м.Вінниця, 21036;
16 - ТОВ "Торговий дім Фідленс", вул. Шевченка, 82, кв. 7, смт. Варва, Варвинський р-н., Чернігівська обл., 17600;
17 - ТОВ "Вольта Сек'юріті", вул. Я. Мудрого, буд. 4, оф. 1, м. Біла Церква, Київська область, 09117;
18 - ТОВ "Систем Кепітал Білдінг" , проспект Науки, 4, м. Київ, 03039;
19 - ПВК "Ятрань" (вул. Кибальчича, 2/4Б, кв. 10, м. Житомир, 10009)
Судове рішення № 78483371, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/637/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: