Судовий наказ № 78483330, 07.12.2018, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.12.2018
Номер справи
902/779/18
Номер документу
78483330
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

"07" грудня 2018 р. Cправа № 902/779/18

СУДОВИЙ НАКАЗ

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код юридичної особи 14360570)

про видачу судового наказу в порядку наказного провадження за вимогою про стягнення з малої виробничо-комерційної приватної фірми "Майба" (22400, Вінницька обл., Калинівський район, м.Калинівка, вул.Леніна, буд.55, код юридичної особи 13308610) 71312,03 грн заборгованості за договором б/н від 12.06.2013,

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з малої виробничо-комерційної приватної фірми "Майба" 10000,00 грн - заборгованості за кредитом; 26094,35 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 35217,68 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 176,20 грн - судового збору.

В обґрунтування заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" зазначив наступне.

12.06.2013 боржником було підписано заяву про відкриття поточного рахунку банку, шляхом приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг", тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом складають договір банківського обслуговування б/н від 12.06.2013, взявши на себе зобов’язання виконувати умови договору.

Відповідно до умов договору боржнику було відкрито в АТ КБ "ПриватБанк" поточний рахунок №23009055316806.

В подальшому, боржник користувався послугою "Гарантований платіж" шляхом реєстрації відповідних заявою в системі Internet Banking Приват-24.

Відповідно до п.3.2.2.1 Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів і винагороди.

Як слідує із змісту заяви, Банк зазначає, що він виконав свої зобов’язання за договором в повному обсязі, надавши боржнику кредитний ліміт у встановленому розмірі - 10000,00 грн, а боржник в свою чергу неналежно виконував умови договору, у зв’язку із чим виникла заборгованість.

Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Тобто пеня може бути грошовою сумою або майном. У даній справі пеня визначена у відсотках від суми зобов'язання, тобто має грошове вираження.

Законодавець не обмежував поняття "грошової заборгованості", визначеної статтею 148 Господарського процесуального кодексу України, певним її видом, а лише обмежив сумою такої заборгованості - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із змісту коментованих статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню в повному обсязі в частинах 10000,00 грн заборгованості за кредитом; 26094,35 грн заборгованості по процентам за користування кредитом; 35217,68 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, право на стягнення яких виникло на підставі договору банківського обслуговування б/н від 12.06.2013, а також відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з малої виробничо-комерційної приватної фірми "Майба" (22400, Вінницька обл., Калинівський район, м.Калинівка, вул.Леніна, буд.55, код ЄДРПОУ 13308610) на користь акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором б/н від 12.06.2013, а саме: 10000,00 грн - заборгованості за кредитом, 26094,35 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 35217,68 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 176,20 грн - судового збору.

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).

3. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст.157 ГПК України вимогам.

5. Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Стягувач: акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; код юридичної особи 14360570).

Боржник: мала виробничо-комерційно приватна фірма "Майба" (22400, Вінницька обл., Калинівський район, м.Калинівка, вул.Леніна, буд.55, код юридичної особи 13308610).

6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Нешик О.С.

Дата набрання судовим наказом законної сили _________

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років.

Дата видачі судового наказу стягувачу _______

У відповідності до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.

Суддя Нешик О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78483330 ?

Документ № 78483330 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 78483330 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78483330 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78483330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78483330, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 78483330, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78483330 відноситься до справи № 902/779/18

Це рішення відноситься до справи № 902/779/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78483329
Наступний документ : 78483331