Ухвала суду № 78482110, 10.12.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3134/18

№ 2/688/1035/18

Ухвала

Іменем України

10 грудня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання – Гаврилової Н.К.,

представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

встановив

11 вересня 2018 року ТОВ «Подільський господар» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди в порядку регресу у розмірі 84678 грн. 21 коп. та судового збору у розмірі 1762 грн.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.09.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження на 09 год. 22.10.2018 року, який в подальшому відкладено для укладення сторонами мирової угоди.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про укладення мирової угоди, просили затвердити її та закрити провадження у справі.

Відповідно до мирової угоди, що укладена між позивачем ТОВ «Подільський господар» в особі генерального директора ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 07 грудня 2018 року сторони домовились визначити порядок відшкодування шкоди останнім згідно п. 2.1 даної мирової угоди, а саме:

2.1. відповідач здійснить погашення відшкодування шкоди перед ТОВ «Подільський господар» на загальну суму 84678 грн. 21 коп., що є предметом позову та сплачена позивачем на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду від 03.03.2018 року на користь ОСОБА_4 та 881 грн., що становить 50% судового збору, шляхом здійснення щомісячного платежу на будь-який поточний рахунок позивача, згідно встановленого графіку. Розмір щомісячного платежу не може бути меншим за суму встановлену за відповідний місяць в графіку мирової угоди і має бути сплачений до 30 числа кожного місяця (якщо вказана дата є вихідним днем, платіж має передувати і бути оплаченим перед вихідним днем ), починаючи від дати затвердження мирової угоди судом за наступним графіком: з 30.12.2018 року по 30.10.2021 року 2352 грн. 17 коп. щомісяця; 30.10.2021 р. 881 грн. (50% судового збору).

2.2. Відповідач має право збільшити щомісячний платіж та провести дострокове погашення заборгованості.

2.3. Сторони дійшли згоди про те, що у випадку прострочення сплати щомісячного платежу більш ніж на 5 (п’ять) календарних днів, із відповідача підлягає стягненню несплачена сума основної заборгованості та 50 % судового збору.

Сторони дійшли згоди, що не підлягає до стягнення частина судового збору в розмірі 50% в сумі 881 грн., які будуть повернуті судом після затвердження мирової угоди.

3. Сторони дійшли згоди про те, що передбачені п.2.1 мирової угоди зобов’язання відповідача припиняються, а заборгованість по відшкодуванню збитків перед позивачем вважається повністю погашеною після погашення ОСОБА_2 заборгованості, передбаченої п.2.1. мирової угоди, а саме: 84678 грн. 21 коп. основного боргу та 881 грн. - 50% судового збору.

4. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області та діє до повного її виконання є обов'язковою для сторін.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши зміст мирової угоди, матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, оскільки укладення мирової угоди на погоджених між сторонами умовах стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін у справі, інших осіб, та закрити провадження в справі.

Представнику позивача та відповідачу роз'яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, представником позивача подано клопотання про повернення на підставі ч.1 ст. 142 ЦПК України 50% судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин суд вважає за неохідне повернути 50% судового збору в сумі 881 грн. позивачу.

Керуючись ст.ст. 49,142, 207, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У цивільній справі №688/3134/18 2/688/1035/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту та ОСОБА_2 на таких умовах:

- ОСОБА_2 здійснить погашення відшкодування шкоди перед ТОВ «Подільський господар» на загальну суму 84678 грн. 21 коп., що є предметом позову та сплачена позивачем на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду від 03.03.2018 року на користь ОСОБА_4 та 881 грн., що становить 50% судового збору, шляхом здійснення відповідачем щомісячного платежу на будь-який поточний рахунок позивача, згідно встановленого графіку. Розмір щомісячного платежу не може бути меншим за суму встановлену за відповідний місяць в графіку мирової угоди і має бути сплачений до 30 числа кожного місяця (якщо вказана дата є вихідним днем, платіж має передувати і бути оплаченим перед вихідним днем ) починаючи від дати затвердження мирової угоди судом за наступним графіком:

30.12.2018 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.01.2019 р. - 2352 грн. 17 коп.; 28.02.2019 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.03.2019 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.04.2019 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.05.2019 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.06.2019 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.07.2019 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.08.2019 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.09.2019 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.10.2019 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.11.2019 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.12.2019 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.01.2020 р. - 2352 грн. 17 коп.; 28.02.2020 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.03.2020 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.04.2020 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.05.2020 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.06.2020 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.07.2020 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.08.2020 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.09.2020 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.10.2020 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.11.2020 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.12.2020 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.01.2021 р. - 2352 грн. 17 коп.; 28.02.2021 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.03.2021 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.04.2021 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.05.2021 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.06.2021 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.07.2021 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.08.2021 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.09.2021 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.10.2021 р. - 2352 грн. 17 коп.; 30.10.2021 р. – 881 грн. (50% судового збору).

- ОСОБА_2 має право збільшити щомісячний платіж та провести дострокове погашення заборгованості.

- Сторони дійшли згоди про те, що у випадку прострочення сплати щомісячного платежу більш ніж на 5 (п’ять) календарних днів, із відповідача підлягає стягненню несплачена сума основної заборгованості та 50 % судового збору.

- Сторони дійшли згоди, що не підлягає до стягнення частина судового збору в розмірі 50% в сумі 881 грн., які будуть повернуті судом після затвердження мирової угоди.

- Сторони дійшли згоди про те, що передбачені мировою угодою зобов’язання відповідача припиняються, а заборгованість по відшкодуванню збитків перед позивачем вважається повністю погашеною після погашення ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 84678 грн. 21 коп. основного боргу та 881 грн. - 50% судового збору.

- Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області та діє до повного її виконання є обов'язковою для сторін.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, код ЄДРПОУ 32678236) з державного бюджету 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №2174 від 05.09.2018 року.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя С.В. Козачук