Ухвала суду № 78481685, 10.12.2018, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/1776/17

Провадження № 1-кс/485/764/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12017150310000624 від 28 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Клопотання надійшло до суду 10 грудня 2018 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , дійшов до таких висновків.

Метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 27 жовтня 2017 року до чергової частини Снігурівського ВП ГУНП надійшла заява голови фермерського господарства "Кремінь" ОСОБА_5 про те, що директор ТзОВ "Білорусьнафтопродукт" ОСОБА_6 , шляхом зловживання довірою, заволодів належними йому грошовими коштами у сумі 359 164,00 грн. під приводом поставки дизельного пального відповідно до умов укладеного договору постачання №360.

Відомості про даний факт 28 жовтня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120178150310000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150310000624 від 28 жовтня 2017 року; заява та протоколи допитів потерпілого ОСОБА_5 від 28 жовтня 2017 року та 04 січня 2018 року, згідно яких останній вів переговори з приводу придбання дизельного пального мобільним зв`язком, в тому числі за № НОМЕР_1 , а всі документи на укладення угоди отримував з електронної адреси Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копії договору постачання №360 від 15 вересня 2017 року, укладеного між ОСОБА_5 та директором ТОВ "Білорусьнафтопродукт" ОСОБА_6 на поставку пального та платіжного доручення від 15 вересня 2017 року №69 про перерахунок ОСОБА_5 коштів у сумі 359164,92грн.; ухвала слідчого судді від 11 січня 2018 року та протокол тимчасового доступу до речей і документів від 01 лютого 2018 року, що перебувають у володінні ТОВ "Укрнет", щодо ідентифікації ІР-адреси, належної ТОВ "Максимум-Нет"; довідка ТОВ "Максимум-Нет" від 20 вересня 2018 року про належність ІР-адреси ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; заявою про видачу паспорту (Ф-1) ОСОБА_7 з даними про про чоловіка ОСОБА_8 , ухвала слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2018 року про доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні СВ Канівського ВП ГУНП в Черкаській області та протокол видачі предметів від 28 жовтня 2017 року, згідно з яким у ОСОБА_8 було вилучено мобільний телефон «NOKIA RM 1133», ІМЕІ НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 з сім картками з номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; протокол допиту в якості свідка ОСОБА_8 , згідно яких останній вказав, що проживає за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , пояснив, що проводив перемови з ймовірними покупцями, обмін реквізитами здійснювався електронною поштою, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та ймовірність перебування відшукуваних речей у квартирі, за зазначеною в клопотанні адресою.

Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Відповідно до довідки, наданої КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» за матеріалами інвентаризаційної справи право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо прав власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

За встановлених обставин враховуючи вагомість доказів вчинення кримінального правопорушення, його тяжкість, неможливість отримати відшукані речі у інший спосіб, без ризику їх втрати, обшук буде найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а саме відшукання системних блоків із комплектуючими частинами, (процесорами, материнськими платами, модулями пам`яті, жорсткими дисками, дисководами, відеоадаптерами, системними платами, блоками живлення, мережевими адаптери, відеоадаптери); модемами, моніторами, клавіатурами, ноутбуками з інформацією про обставини вчинення кримінального правопорушення, банківських платіжних карток; печатками, штампами, документацією, підприємств, установ і організацій, які належать, або якими користується ОСОБА_8 , а також чорнові записи останнього, які підтверджують вчинення ним кримінального правопорушення, мобільні телефони із сім-картами, в яких може міститись інформація з приводу купівлі-продажу вказаного товару.

Ухвала дійсна до 10 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1