Ухвала суду № 78481452, 19.11.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1016/18

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

19 листопада 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно померлого 18 червня 2010 року чоловіка ОСОБА_4, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що по вул. Козацький шлях, 43 в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області.

Одночасно з позовом позивач подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність / а. с. 17 /.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв’язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 17 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 року / а. с. 21 /.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2018 року / а. с. 26 /.

19 листопада 2018 року від представника позивача ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. При цьому, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення судового засідання, представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Шишацького району Полтавської області до суду не з’явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Відповідно до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладені обставини, суд, керуючись вимогами ст.ст. 280, 281 ЦПК України, приходить до висновку про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на наведене, керуючись вимогами статей 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: