Ухвала суду № 78481315, 10.12.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1955/18

2/154/780/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Мазій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Володимир-Волинський питання про виправлення описки в судовому рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

24 вересня 2018 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області ухвалено заочне рішення про задоволення позову у зазначеній справі. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь позивача ОСОБА_1 704, 80 грн. судового збору.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: вказано про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 замість правильного «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4».

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь позивача ОСОБА_1 704, 80 грн. судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили 06.12.2018 року.

Як вбачається із свідоцтва про народження дитини серії І-ЕГ № 170944, 30 березня 2013 року народився ОСОБА_4 батьками якого в графі батьки значаться: батьком - ОСОБА_2, матір"ю - ОСОБА_5

В резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: вказано про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 замість правильного «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4».

Оскільки, при ухваленні рішення судом було допущено описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260,269,353-354 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Володимир-Волинського міського суду від 24 вересня 2018 року у цивільній справі № 154/1955/18, провадження № 2/154/780/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення неповнолітнього сина «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4» замість неправильного «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула