Ухвала суду № 78481304, 11.12.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/5517/18 провадження № 2/361/2942/18

11.12.2018

У Х В А Л А

«11» грудня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває наголошена вище справа.

У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із наявної у справі копії паспорта громадянина України серії НК 170272, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Броварської міської ради Київської області від 14 вересня 2018 року № 1-11/786 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, із 19 травня 2011 року по 23 вересня 2011 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За повідомленням Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області від 14 вересня 2018 року, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Знята з реєстраційного обліку – 17 листопада 2015 року у Тернопільську область, Кременецький район, село Ридомиль, вулиця Березіна, будинок № 17.

Згідно із повідомленням реєстраційної служби Бориспільської міської ради Київської області від 25 жовтня 2018 року № 20-36-5333, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 із 12 червня 2015 року.

За повідомленням Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільської області від 29 жовтня 2018 року № 359, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою та знятою з місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 по обліках Ридомильської сільської ради не значиться.

Відповідно до довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 31 жовтня 2018 року, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не значиться зареєстрованою у цій адміністративно-територіальній одиниці.

У судове засідання сторони справи не з’явилися.

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із частиною дев’ятою статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV визначено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Місце перебування – адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком не менше шести місяців на рік. Місце проживання – житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Частиною першою статті 6 цього Закону передбачено, що громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов’язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

За змістом частини другої пункту 5, частини другої пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 якщо інше не встановлено Цивільним процесуальним кодексом України, позови пред’являються: до фізичної особи – до суду за місцем її проживання (ним не є місце перебування): до юридичної особи – за її місцезнаходженням, яке щодо фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 Цивільного кодексу України і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а щодо юридичної особи – положень статті 93 ЦК. Якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була адреса: Київська область, місто Бориспіль, вулиця Кропивницького, будинок № 27, то суд приходить до висновку, що ця справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області й підлягає направленню за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин