Рішення № 78481169, 22.11.2018, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1352/18

Номер провадження 2-о/739/93/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Кам'янсько - Слобідської сільської ради Новгород - Сіверського району Чернігівської області, заінтересована особа - відділ у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Менської місцевої прокуратури Клюй І.І., діючи в інтересах держави в особі Кам'янсько - Слобідської сільської ради Новгород - Сіверського району Чернігівської області, звернувся до суду із заявою про визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, відумерлою.

Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,8340 га., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 10.12.2008 року. При цьому спадщина ОСОБА_2 ніким прийнята не була, відповідно на даний час є всі підстави для визнання цієї спадщини відумерлою.

Представник прокуратури Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Кам'янсько - Слобідської сільської ради Новгород - Сіверського району Чернігівської області до суду не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу, в якій зазначив, що проти позову не заперечують. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам'янська Слобода Новгород - Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією актового запису про смерть № 05 від 13.06.2009 (а.с.14).

На підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації № 294 від 15.09.2006 на ім'я ОСОБА_2 за життя останньої, видано державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 10.12.2008 року, яким посвідчено право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 3,8340 га, розташовану на території Кам'янсько- Слобідської сільської ради Новгород - Сіверського району Чернігівської області (а.с.10).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 52213268 від 08.06.2018, інформація про відкриття справи щодо спадщини ОСОБА_2 у спадковому реєстрі відсутня (а.с.15).

Згідно довідки виконавчого комітету Кам'янсько-Слобідської сільської ради Новгород - Сіверського району Чернігівської області № 201 від 12.02.2018 року ОСОБА_2 постійно проживала у с. Кам'янська Слобода Новгород - Сіверського району Чернігівської області на момент смерті проживала одна у власному будинку (а.с.9).

Відповідно до частини першої, третьої та четвертої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, моє подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною другою 1270 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщии є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Як з'ясовано, ОСОБА_2 на день смерті проживала одна і після смерті останньої ніхто заяв про прийняття спадщини не подавав, дані про наявність у ОСОБА_2 малолітніх, неповнолітніх, недієздатних чи обмежено дієздатних спадкоємців відсутні. Отже, у ОСОБА_2 відсутні спадкоємців як за заповітом, так і за законом, які б прийняли її спадщину.

Відповідно до частини першої, другої та третьої статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини - останнім місцем проживання спадкодавця. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті особи. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи викладене вище, спадщину ОСОБА_2 що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,8340 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 10.12.2008, що розташована на території Кам'янсько - Слобідської сільської ради Новгород - Сіверського району Чернігівської області, необхідно визнати відумерлою. Відповідно заява підлягає задоволенню повністю.

На підстав викладеного, керуючись статтями 1220, 1268, 1269, 1270, 1277 ЦК України, статтями 263-268, 273, 293, 334, 335, 336, 337, 338 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янсько - Слобідської сільської ради Новгород - Сіверського району Чернігівської області, заінтересована особа - відділ у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити повністю.

Спадщину ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кам'янська Слобода Новгород - Сіверського району Чернігівської області, до складу якої входить згідно державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 10.12.2008 року, земельні ділянки загальною площею 3,8340 га., вартістю 61 950, 45 грн., що розташовані на території Кам'янсько - Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, визнати відумерлою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.О. Кочура