Ухвала суду № 78480482, 11.12.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11689/18

Провадження № 2-а/750/546/18

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

з секретарем судового засідання Будаш М.В.

за участі позивача, її представника, представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась з позовом до відповідача про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення від 31.07.2018 року та 07.08.2018 року. Позивач зазначила, що ані протокол, ані постанови вона не підписувала.

Позивачем надано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, жодною стороною висновки експертів не надано, суд вважає, що клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Відповідач проти експертної установи, обраної позивачем, не заперечував.

Судом в судовому засіданні відібрані зразки підпису ОСОБА_1, зроблені як правою так і лівою рукою.

Згідно з ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 102, 236 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ при МВС України в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Степана Разіна 19).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення ПР МЧГ 022283 від 31.07.2018 року та в постанові про накладення адміністративного стягнення ПН МЧГ 022283 від 31.07.2018 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення ПР МЧГ 022899 від 07.08.2018 року та в постанові про накладення адміністративного стягнення ПН МЧГ 022899 від 07.08.2018 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №750/11689/18, зразки підпису ОСОБА_1 на 10 аркушах, оригінали протоколу про адміністративне правопорушення ПР МЧГ 022283 від 31.07.2018 року, постанови про накладення адміністративного стягнення ПН МЧГ №022283 від 31.07.2018 року, протоколу про адміністративне правопорушення ПР МЧГ 022899 від 07.08.2018 року, постанови про накладення адміністративного стягнення ПН МЧГ №022899 від 07.08.2018 року, та розписок про отримання копії протоколів та постанов направити експертам для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків згідно ст. ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Роз'яснити сторонам про ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух