Ухвала суду № 78479975, 05.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
05.12.2018
Номер справи
766/22399/18
Номер документу
78479975
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/22399/18

н/п 1-кс/766/16896/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018230000000160 від 30.08.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 332-1 ч. 2 та ст. 332 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно з громадянином України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, використовуючи транспортні засоби «Тойота Хайс» д.р.н. АР9637СН та «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України з території України до території Російської Федерації, за грошові кошти організували незаконне переправлення осіб поза пунктами пропуску, шляхами транспортного переїзду через Керченську протоку (Керченський міст), який сполучає Керченський півострів (тимчасово окупована територія АР Крим) та Таманський півострів (територія Російської Федерації).

Так, у відповідності до п. 1 розпорядження № 424-р від 30.04.2014 «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» всі пункти пропуску та пункти контролю на тимчасово окупованій території АР Крим закриті.

В супереч вищевикладеному, ОСОБА_3Ю або ОСОБА_4, використовуючи вказані транспортні засоби здійснюють переміщення осіб з території України до м. Краснодар (Російська Федерація) через контрольний пункт вїзду-виїзду «Чонгар», шляхами транспортного переїзду через Керченську протоку (Керченський міст), який сполучає Керченський півострів (територія тимчасово окупованої території АР Крим) та Таманський півострів (територія Російської Федерації). При цьому, усі пасажири проходять прикордонно-митний контроль через контрольний пункт в’їзду- виїзду «Чонгар» у пішому порядку.

При чому встановлено, що організатором вказаної протиправної діяльності є ОСОБА_5, який розміщує оголошення про вказані поїздки на Інтернет-ресурсі «Блаблакар». Функції виконавців вказаних злочинів (водіїв вище перелічених транспортних засобів, які здійснюють вказані перевезення) виконують ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Переміщення осіб через державний кордон України здійснюється ОСОБА_4 на транспортному засобі «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та яким відповідно до довіреності на вказаний автомобіль має право користуватись ОСОБА_4

Крім того, встановлено, що при під’їзді до контрольних пунктів в’їзду-виїзду на кордоні з ТОТ АР Крим, ОСОБА_4, проводить інструктаж пасажирів та надає їм вказівки не розголошувати відомості щодо їх дійсного маршруту слідування під час проходження прикордонного контролю, що підтверджуються показами свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Зазначене дає підстави обґрунтовано вважати, що громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 причетні до незаконного переправляння осіб через державний кордон України та порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

Крім того, ОСОБА_4, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи порядок в'їзду та виїзду на тимчасово окуповану територію України, в порушення «Порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї» (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 р. № 367), порушив порядок в’їзду на тимчасово окуповану територію АР Крим та виїзду з неї, з метою заподіяння шкоди інтересам держави у вигляді підриву внутрішнього та міжнародного авторитету державних органів України та української держави в цілому в умовах військової агресії з боку Російської Федерації та анексії АР Крим, шляхом публічного потурання міжнародного та національного законодавства.

03.12.2018 в ході проведення обшуку транспортного засобу «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та яким відповідно до довіреності на вказаний автомобіль має право користуватись ОСОБА_4, вилучено предмети, речі і документи, а саме:

1) Мобільний телефон «Samsung» білого кольору з IMEI: 352069/05/884337/5 з сім-карткою «Tele2» (s/n: 89701205732101410072M);

2) Мобільний телефон «Samsung» білого кольору з IMEI1: 352618/05/652619/0, IMEI2: 352619/05/652619/8 з сім-карткою «Київстар» (s/n 8938003992520680917F);

3) Блокнот з рукописними записами контактів (імен та номерів телефонів) із написом на титульній сторінці «25 років впевнених кроків MIDA;

4) Довіреність серії ННК № 82227432 на ім’я ОСОБА_4 на право користування транспортним засобом «Renault Trafic», д.н. НОМЕР_2, на 1 аркуші;

5) Витяг з реєстру довіреностей № 37664711 на 1 аркуші;

6) Грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 16шт. серії та номер: КЕ6442162; МБ8286108; КН1231381; МП5549313; КП4574826; СЕ9233892; КП 3504547; ГИ6513089; КР7424844; СИ3372214; СВ3518883; ЕЯ3664347; КП0235392; КК3998772; ЕБ4173870; МР4595053, на загальну суму 1600грн.;

7) Касовий чек № 10188 від 24.11.2018 на суму 400 рублів з адресою: м. Краснодар;

8) Фіскальний чек № 8787 від 24.11.2018 із адресою: Темрюкський район, Ставропольська область;

9) Фіскальний чек №8746 від 25.11.2018 із адресою: Темрюкський район, Ставропольська область;

10) Планшет «Asus» чорного кольору IMEI1: 352231079893322, IMEI2: 352231079893330;

11) Транспортний засіб «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1;

12) Ключ від транспортного засобу «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1;

13) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1, серії СХК 633624.

Окрім того, окремо необхідно наголосити, що вказаний вище автомобіль «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 у даному кримінальному провадженні є знаряддям вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 332-1 ч. 2 та ст. 332 ч. 2 КК України, грошові кошти, можуть свідчити про їх отримання ОСОБА_3 та ОСОБА_8 протиправним шляхом за організацію незаконних перевезень осіб через Державний кордон України, внаслідок вчинення вказаних кримінальних правопорушень, матеріальні носії інформації та документи містять відомості щодо вищевказаних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_3, спрямованих на вчинення означених злочинів, а також можуть містити відомості щодо листування (в тому числі електронного через мережу Інтернет) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з іншими особами відносно незаконного переправлення осіб через Державний кордон України та порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, а фіскальні чеки підтверджують факт перебування ОСОБА_4 на території Російської Федерації 24.11.2018, а також підтверджують факти перетинання ОСОБА_4 закритої ділянки Державного кордону України через пункт пропуску «Керч» (паромну переправу або Керченський міст) на транспортному засобі «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1.

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітана юстиції ОСОБА_1 від 03.12.2018 зазначені предмети і документи визнані речовими доказами та у встановленому порядку долучені до матеріалів провадження.

В матеріалах провадження є необхідність у призначенні та проведенні судових комп’ютерно-технічних експертиз, проведенні ряду заходів забезпечення кримінального провадження (тимчасових доступів та інших), надання відповідних доручень оперативним підрозділам та інших слідчих та негласних (розшукових) дій з використанням вищевказаних речей, предметів і документів.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Враховуючи те, що зазначені вище предмети мають доказове значення у провадженні, а також з метою недопущення їх відчуження, розпорядження, використання (визначення долі шляхом знищення, відчуження або передачі), є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання – задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), вилучене 03.12.2018 в ході проведення обшуку транспортного засобу «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та яким відповідно до довіреності на вказаний автомобіль користується ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42018230000000160, а саме:

Мобільний телефон «Samsung» білого кольору з IMEI: 352069/05/884337/5 з сім-карткою «Tele2» (s/n: 89701205732101410072M);

Мобільний телефон «Samsung» білого кольору з IMEI1: 352618/05/652619/0, IMEI2: 352619/05/652619/8 з сім-карткою «Київстар» (s/n 8938003992520680917F);

Блокнот з рукописними записами контактів (імен та номерів телефонів) із написом на титульній сторінці «25 років впевнених кроків MIDA;

Довіреність серії ННК № 82227432 на ім’я ОСОБА_4 на право користування транспортним засобом «Renault Trafic», д.н. НОМЕР_2, на 1 аркуші;

Витяг з реєстру довіреностей № 37664711 на 1 аркуші;

Грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 16шт. серії та номер: КЕ6442162; МБ8286108; КН1231381; МП5549313; КП4574826; СЕ9233892; КП 3504547; ГИ6513089; КР7424844; СИ3372214; СВ3518883; ЕЯ3664347; КП0235392; КК3998772; ЕБ4173870; МР4595053, на загальну суму 1600грн.;

Касовий чек № 10188 від 24.11.2018 на суму 400 рублів з адресою: м. Краснодар;

Фіскальний чек № 8787 від 24.11.2018 із адресою: Темрюкський район, Ставропольська область;

Фіскальний чек №8746 від 25.11.2018 із адресою: Темрюкський район, Ставропольська область;

Планшет «Asus» чорного кольору IMEI1: 352231079893322, IMEI2: 352231079893330;

Ключ від транспортного засобу «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1;

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1, серії СХК 633624.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, вилучене 03.12.2018 в ході проведення обшуку транспортного засобу «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та яким відповідно до довіреності на вказаний автомобіль користується ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42018230000000160, а саме:

Транспортний засіб «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п’яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78479975 ?

Документ № 78479975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78479975 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78479975 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78479975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78479975, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 78479975, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78479975 відноситься до справи № 766/22399/18

Це рішення відноситься до справи № 766/22399/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78479971
Наступний документ : 78479978