
Справа № 658/3025/18
провадження № 3-в/658/40/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області МарківТ.А., розглянувши подання старшого інспектора Каховського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на штраф відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, притягнутого до адміністративної відповідальності 20 серпня 2018 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
Старший інспектор Каховського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 звернувся із поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт на штраф, в якому вказує, що ОСОБА_2 будучи ознайомлений про правила та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також відповідальністю у разі ухилення від відбування стягнення, не приступив до відпрацювання громадських робіт без поважних причин в КП «КТП»
ОСОБА_2 в судовому засіданні викладені в поданні обставини підтвердив, не заперечував проти заміни громадських робіт на штраф.
Судом встановлено, що постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 серпня 2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до нього застосовано адміністративне стягнення – шістдесят годин громадських робіт (матеріали особової справи № 17/2018, арк. 2).
24 вересня 2018 року ОСОБА_2 було направлено виклик для явки до Каховського МРВ з питань пробації, за яким він не з'явився. Проте, при телефоній розмові ОСОБА_2 пояснив, що працює не офіційно на полях та йому потрібно забезпечувати свої неповнолітніх дітей матеріально, а тому він не може відпрацювати вказану кількість громадських робіт.
У відповідності до положень ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи № 658/3025/18, матеріали особової справи № 17/2018, матеріали подання, суд вважає, що подання старшого інспектора Каховського міськрайонного відділу з питань пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття стягнення.
Керуючись ст.ст. 32, 173-2, 283, 287 - 289, 304, 321-4 КУпАП,
постановив:
Подання старшого інспектора Каховського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2, задовольнити.
Замінити невідбутий строк громадських робіт строком шістдесят годин призначений ОСОБА_2 на підставі постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 серпня 2018 року у справі №6583025/18, штрафом в розмірі 255грн. (р/р 31115106021199, код платежу 21081100, код отримувача – (код за ЄДРПОУ) – 38008980, МФО 899998, одержувач – УК у Каховському районі, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП)).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 78479610, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/3025/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: