Рішення № 78479600, 12.11.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3055/18

(провадження №2/658/1356/18)

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 – про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Вимоги мотивовано тим, що відповідач є матір’ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2016 року відповідач не приймає участі у вихованні дитини, долею та здоров’ям сина не цікавиться.

За вказаних обставин позивач вважав, що ОСОБА_1свідомо ухиляється від виконання батьківських обов’язків, тому просив позбавити її батьківських прав відносно сина.

Відзив на позовну заяву, письмові пояснення щодо позову не надано.

30 серпня 2018 року суддею відкрите провадження у даній цивільній справі.

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, з підстав викладених в ньому, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з’явилася вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), матір’ю його є ОСОБА_1, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.8, 8зв.).

Відповідно до виданої Чорнянською сільською радою Каховського району Херсонської області довідки, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 46 (а.с. 9).

25 квітня 2018 року сім’ю ОСОБА_1 взято на облік, як сім’ю, яка потрапила в складні життєві обставини з причин невиконання матір’ю своїх батьківських обов’язків (а.с. 16).

Рішенням виконавчого комітету Чорнянської сільської ради від 25 травня 2016року, відповідачу рекомендовано направити дитину на проведення медичного обстеження. Попереджено про відповідальність за утримання, виховання та навчання неповнолініх (а.с. 14).

На підставі рішення Чорнянської сільської ради від 20 червня 2018 року № 49, дитину ОСОБА_2 вилучено від матері ОСОБА_1 (а.с. 17). Дитину влаштовано до КЗ ХОР «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» (а.с. 20).

За період з 21 травня 2016 року по 06 липня 2018 року, комісією сільської ради складено 26 актів обстеження побутових умов проживання сім’ї ОСОБА_1, відповідно до яких, ОСОБА_1 проживає в будинку своєї покійної матері, в ньому є дві кімнати, що не придатні для проживання неповнолітньої дитини, дитину не забезпечено необхідними речами для життя та виховання, крім того ОСОБА_2 не відвідує школу без поважних причин. За зовнішнім оглядом присадибної ділянки було встановлено, що город не обробляється, не прибраний (а.с. 25 – 48). Аналіз вказаних актів свідчить про те, що зазначені умови є сталими, та не змінним протягом вказаного періоду.

З характеристик, виданих сільським головою та директором Чорнянської ОСОБА_3 ступеня, вбачається, що ОСОБА_1 за характером безвідповідальна, офіційно не працевлаштована, схильна до брехні, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо сина (а.с. 10). Матір дитини навчанням свого сина не цікавилася (а.с. 11).

Як вбачається з листа директора КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Херсонської обласної ради від 01 серпня 2018 року, ОСОБА_2 з 29 червня 2018року перебуває в закладі. За час перебування мати дитини жодного разу її не відвідувала, не цікавилась його станом і життям, не привозила речі дитині (а.с. 12).

Виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 3 зв.).

Зазначеним висновком встановлено, що дитина проживає з матір’ю, батько дитини не бере участі у вихованні сина, матеріально не допомагає, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною, свідомо нехтує виконанням своїх батьківських обов’язків стосовно сина, не піклується про її фізичний та духовний розвиток. Після попередження про відповідальність за невиконання батьківських обов’язків та можливість позбавлення її батьківських прав відносно дитини, свою поведінку не змінила.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що проживає по сусідству з відповідачем ОСОБА_1, яка є матір’ю малолітньої дитини. Тривалий час відповідач не турбується про життя, здоров’я та виховання сина, вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя. За ініціативою свідка, у зв’язку з травмами дитини, викликалася поліція та представник сільської ради, дитина направлялася на лікування.

Як встановлено ст. 150, ч. 4 ст. 155, ст. 164 СК України, батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ст. 150, ч. 4 ст. 155, ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для позбавлення батьківських прав.

Суд вважає, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, здоров’я сина, його підготовку до самостійного життя, тобто ухиляється від виконання батьківських обов’язків.

Винність такої поведінки відповідача знайшла своє підтвердження.

Вказані обставини є підставою для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності у виді позбавлення батьківських прав.

Згідно з ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов’язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов’язку по утриманню малолітньої дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі – ? частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 3 – 10, 13, 18, 263 – 265, 268, 280 – 282, 430 ЦПК України,

ухвалив:

Позов Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області, як орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, вул. Незалежності, б. 26; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26518906; МФО 852010), до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4; адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 46; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), – про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, – щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи стягнення з 20 серпня 2018 року.

Зобов'язати Чорнянську сільську раду Каховського району Херсонської області відкрити особистий рахунок на ім'я дитини у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 409,60 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16 листопада 2018 року.

Суддя Т.А. Марків